• Mccarthismus rovná se komunistické čistky 1948 v obráceném gardu USA. Proč to cenzura zatajuje?

    Opak popravy Milady Horákové byli manželé Julius a Ethel Rosenbergovi. Trest smrti. A dnes se mlčí. Američtí Urválkové. Kdo je dnes zná? Hon na čarodějnice: americký brouk z komunistické doby se oklikou vrátil do USA a hon na čarodějnice je větší, než dělali bolševici po roce 1948. Demokratická strana USA šílí a hranice hoří.

     

    Kolik je dneska těch, kteří ví, že šílenství jako u nás po roce 1948 bylo i v USA?

    Dnes je to zpět, pouze s tím rozdílem, že ještě nezabíjejí ve vlastních řadách, ale zatím bylo zabito miliony civilistů od Jugoslávie, přes Libyi, Sýrii až po Irák. I když...

    Hon na čarodějnice se opět rozbíhá. Kdo promluvil s ruským občanem, je americký vlastizrádce. Putin je v každé domácnosti. Putin je zlo. Putin létá na koštěti. Putin se vynořuje z moře. Putin je v každém mobilu. Putin je démon. Putin zvládne vše. Putin se množí po milionech. Putin je víc než Bůh. Putin, Putin, Putin. Amerika sténá, Amerika pláčé, Amerika šílí. Demence a mccarthismus má své žně. Putin ovládl celý západní svět a jeho prostředky a síla jsou neomezené. Alespoň to tvrdí americká levice a dle to jedná. Dle toho koná. Na koho ukáže, je Putinův agent. A soudný člověk si klepe na hlavu: zešílel západ, nebo se jenom z posledních sil drží u koryta upadající zrůdné levicové těleso pedofilů, úchylů a feminizační běs, jako byl fašismus týden před koncem války? Uvidíme. Je to směšné, je to komické, ale je to i nebezpečné. Raněné zvíře před smrtí nejvíce sténá, kope a pokus o návrat roku 1948 je zde zpět.

     

    Nicméně mccartismus nabývá na síle a můžeme se dočkat děsivých závěrů, jenom namátkou:

    Le Penová - pokus o odkráglování

    Wilders - pokus o odkráglování

    Farage - pokus o odkráglování

     Jeff Sessions - pokus o odkráglování

     

    Hon na čarodějnice, ale zatím ještě hranice nehoří. Zatím. Svoboda slova těžce dýchá a Pentagon nabývá opět na síle: strach je nejlepší kuchař pro výrobce zbraní. Jsme masírováni protikomunistickou propagandou. Normální lidé vědí, že oprávněně, byť už dnes je třeba místo boje ukazovat fanatismus se změnou ústavní moci. Jenomže už skoro nikdo asi neví, že stejná totalita byla v USA, stejně se tam popravčí čety připravovaly a děly se tam podobné věci. A to už v učebnicích není. Demokratická strana USA má totiž stejné znaky, jako měla nejkrutější komunistická čistka UV KSSS a používá stejné prostředky, jako gestapo. A z čeho vychází?

     

    DŮKAZY, DŮKAZY, DŮKAZY, DŮKAZY, DŮKAZY. DŮKAZY, DŮKAZY...

     

    Julius a Ethel Rosenbergovi před smrtí - nevinní jako Milada Horáková.

    Léta jsem snil o pomstě, říká syn popravených údajných špionů Rosenbergových

     

    „Mccarthismus “ 

    Oběťmi tohoto pronásledování se staly i hromadné sdělovací prostředky, které v té době nedisponovaly účinnými nástroji, jak perzekucím zabránit. Této dočasné neschopnosti médií bránit setlaku vlády využil republikánský senátor Joseph R. McCarthy, jehož demagogické metody a postupy ve vyšetřování byly považovány za extrémní formu honu na čarodějnice, tzv. mccarthismus.

    9. února 1950 při svém projevu ve Wheelingu v Západní Virginii pronesl větu, „která ho rychle proslavíla: Držím v ruce (mával listem papíru) seznam 205 jmen členů komunistické strany, sdělených státnímu tajemníkovi, kteří přese všechno dosud pracují ve Státním departmentu a utvářejí jeho politiku.‘“  Tato informace se rychle dostala z místních novin do agentury tiskové AP, hned druhý den nato řekl McCarthy soukromě dvěma novinářům, že jmen má 57 a na následující tiskové konferenci přečetl čtyři jména s tím, že přítomné novináře dokonale zmátl. V podobném duchu pak celé následující čtyři roky vedl boj proti komunismu a členům komunistické strany – bez přesvědčivých důkazů obviňoval státní úředníky.

    Mccarthismus

     
     
    Senátor Joseph McCarthy (*1908–1957)

    Mccarthismus označuje praxi, během které byla vytvářena obvinění z podvratné činnosti nebo velezrady bez ohledu na důkazy.

    Mezi lety 1946 až 1956, během mccarthismu, byly provedeny dvě popravy (Julius a Ethel Rosenbergovi), nejméně 11 500 úředníků bylo propuštěno či odvoláno, přibližně 300 osob se vyskytlo na černých listinách Hollywoodu, několik desítek osob zvolilo exil, 67 cizinců bylo deportováno, 145 osob bylo zatčeno za komunistickou činnost, desítky osob byly odsouzeny za urážku Kongresu nebo křivé svědectví, FBI prověřila 2,3 milionů federálních úředníků a o 40 tisících z nich vedla záznam, FBI také prověřila spisy 13,5 milionů pracujících. Celkově několik milionů osob bylo podezříváno z komunismu a byly o nich vedeny složky. Hlavními cíly podezření ze sympatizování s komunismem se staly státní a federální úředníci, lidé zaměstnaní v zábavním průmyslu, učitelé a odboroví předáci. Pro mnoho vyslýchaných znamenalo již pouhé podezření ztrátu zaměstnání a konec profesní kariéry.

    Nejznámějšími složkami mccarthismu byly proslovy, vyšetřování a slyšení vedená senátorem McCarthym, hollywoodská černá listina a aktivity FBI.

     

     A jak to dopadlo?

    Mezi léty 1949 a 1954 tyto instituce vedly 109 vyšetřování.

    Dne 2. prosince 1954 byl senátor McCarthy odsouzen americkým Senátem za činnost znevažující Senát a obdržel důtku (69 senátorů pro udělení a 24 proti). Brzy na to se mu podlomilo zdraví a v roce 1957 zemřel, potrestán za zločiny z vyvolávání nenávisti a vražd nebyl.

     

     Dnes se do Evropy a USA mccarthismus vrátil. Naše masmédia hlásí, co se děje v Rusku a Číně, ale že jsou stejnou (způsobem, nikoliv názvem) komunistickou stranou bruselskou prováděny hony na čarodějnice, Le Penová je likvidována za to, že dala autentické snímky na twitter, Jeff Sessions je v USA obviněn, že mluvil s ruským velvyslancem v místnosti, kde bylo dalších 35 velvyslanců 35ti států světa a Demokratická strana komunistická v USA běsní dál a dál za prohru, která jí byla uštědřena. Bohužel nemocný senátor McCain (divné, že je stále v bezpečnostním výboru) který se vzhlédl v zabíjení a nadšeně tleská každému výbuchu (byl dlouho v zajetí ve Vietnamu) má stále vliv, nebo je štít na zbrojení Pentagonu a je Republikán.

    Faktem je, že by se o mccarthismu mělo psát a byť se tam údajně jednalo o komunisty, fakticky to byl špinavý boj o moc a komunisty zneužíval stejně jako dnes je v každé klíčové dírce Putin. Ti, co toto zvěrstvo provádějí a jsou skutečnými extrémisty, ostatní stejně jako v době mccarthismu obviňují z extremismu. Zloděj křičí - chyťte zloděje. Demokratická strana dostávala peníze i z Ukrajiny, ale obviňuje za to Donalda Trumpa. A i tenkrát ve všem figurovali homosexuálové, feministky, prostě vše, co se hodilo ke zneužití.

    Je děsivé, jak je lidstvo nepoučitelné a vždy se najde důvod, jak aktivizovat výrobu zbraní a ty na něco použít. Jednou o valounky zlata, příště o území, nebo nějakou ideologii. Dnes ti, co fanaticky bojují minulou válku proti komunistům netuší, že doba se sice mění, ale lidé jsou stejně vyhecovaní a záminky se vrací. A žádný internet tomu nezabrání.

     

    P.S. Nezapomínejme, že se zde děly zvrácené komunistické čistky, ale stejně tak připomínejme, že stejná zvěrstva byla i na druhé straně barikády. To je úkol médií: nic nezamlčet. Doba nám to totiž ráda vrací...

     

     

     

  • Amerika v plamenech, proválčila bohatsví a stal se z ní žebrák! Trump je poslední naděje!

    Mnozí si myslí (nebo uvěřili), že sice mají USA triliony (biliony) zadlužení, ale že je údajně jejich vyspělost tak úžasná, že prostě na USA nikdo nemá. Neboli státní mainstreamy celého světa ukrývají zaostalost USA formulkou: při jejich výkonnosti by to USA splatily za krátkou dobu.

     

    Ne, není to pravda. Ale nejdříve si ukažme tabulku a je to v procentech už skutečně hrozivé. Takže vítězství Trumpa prostě neudělal hloupý lid americký, jak tvrdí další experti antitrumpovské české aliance s Klvaňou, Kozákem či Kolářem z Evropských hodnot v čele, ale naopak předvídavá, prozíravá a inteligentní část společnosti, která tu hrůzu v budoucnost vidí. Všichni víme, že Pentagon žere peníze a lid ho nezajímá. Ale co další? Ukažme si několik příkladů.

     

    Vývoj poměru amerického vládního dluhu k HDP (v %):

     Jenomže to by nebylo to nejstrašnější, kdyby...

    Zde vidíme zadlužení od roku 1980. Za Obamy úplně strašidelné. Jenomže podíváte li se na zadlužení, musí vás zděsit teprve následné, o čem se nemluví. Údajně jsou tedy USA bohaté. Skutečně? Pomineme li, že je vše založeno na astronomickém dluhu, kdy většina peněz jde do válek a zabíjení, zarazí další věc: co žene USA k vyvolání konfliktu, kdy Pentagon a Stoltenberg - generální sekretář NATO tvrdí, že Rusko útočí a provokuje západ a USA. Tato mapka hovoří za vše.

    A pak už můžeme předložit další důkazy prapodivné ekonomické zvrhlosti, ve kterou se stala původně bohatá velmoc: jistě si mnozí pamatují, že státní zaměstnanci poslední léta v létě občas nedostali žádnou mzdu.

    Že USA mají nejvyšší složenou daň na světě (40%), největší a nejbohatší společnosti světa a výběr v poměru má skoro nejnižší (mimo Afriky). Obrovské množství daňových slev, úniků, danění v Irsku apod. nakonec USA ruinuje.

    Že školství je v USA v katastrofálním stavu, zdravotnictví nejdražší a přitom Kuba má kvalitnější a mnozí se tam jezdí léčit například s rakovinou, státní správa se potácí u zastaralých programů a počítačů jako česká. A nejen to.

    Že mají sice v USA Silicon Valley, kde však pracuje převážná část zahraničních vědců, zatímco Američané nemají na vzdělání a více jak 40% je na sociálních dávkách, byť nezaměstnanost je údajně malá.

    Že americký stejně jako český dělník měl punc "kvalita", že za jednu americkou hudební skříň vyvezenou jste mohli koupit zahraniční auto, zatímco dnes se v USA prodává šunt, (stejně jako u nás) který se rozbije dřív, než ho odnesete domů a místo opravy jednoho polovodiče či jiné součástky si kupujete výrobek nový. Nemá kvalitu, proto nemá ani žádnou cenu!

    Že americká firma byl pojem, dali jste jí klíč od domu a po dovolené jste měli opravený dům či byt, zatímco dnes vám ho firma ukradne, přestěhuje se do jiného státu a ještě změní název jako u nás!

     ŽeSchwarzenegger byl guvernérem kdysi nejbohatší části USA Kalifornie a že jí dnes stále hrozí krach a žeKalifornie vypadá trochu jinak, než jak ji známe z filmů. A teď si navíc všimnete, kolik přibývá bezdomovců, zavřených obchodů a dalších příznaků ekonomického pádu. V roce 2010 to vedlo dokonce i k tomu, že se snížil příliv nelegálních migrantů z Latinské Ameriky. Naopak podle obyvatel sousední mexické Tijuany byly daleko volnější kontroly na hranici, které lákají Mexičany, aby své výdělky dávali za zboží na sever od hranice. A ta šílenost zůstala dodnes. Proto všude vyhrál Trump, kterému tam lidé věří.

     

    Do oprav USA neinvestují skoro nic, vše se rozpadá, silnice, mosty, přehrady a pozlátka několika světových unikátů zastírá skutečný stav, v jakém jsou. Například delší sucho v Oroville v Kalifornii uchlácholilo politiky a peníze na rekonstrukci nebyly. Musí se přece válčit v Iráku, v Libyi a i jinde. Pak přišla normální zima, déšť a drama:

    A katastrofické zprávy se množí. Na jihu, východě, západě, i na severu. Obyčejní lidé mají strach o práci, protože jim sráží mzdy pendleři z Mexika, Venezuely a dalších států, kteří dělají na černo za velmi nízkou mzdu. Úrazy se množí, katastrofy narůstají. Katastrofy, které jsou zapříčiněny neinvestováním do modernizace a odpočinku, nikoliv přírodní.

     

    Černoši v USA si stěžují, že jim bílí loupeže, vraždy a násilí dávají do záznamů a oni pak nemohou sehnat práci!

    Za posledních 40 roků prudce vzrostl počet lidí uvězněných nebo těch, kteří dostali podmíněné tresty za činy jako jsou přepadení, podvody a držení drog. Mnoho obviněných jednoduše přiznalo svou vinu, aby dostali podmíněný trest místo uvěznění, ale zápis v trestním rejstříku je i tak bude omezovat po celý zbytek jejich života. Soudní usvědčení diskvalifikuje takového občana ať žádá později o přijetí na vysokou školu nebo do pracovního poměru. Zápisy v trestním rejstříku jsou také důvodem, proč je tak málo Afro-Američanů u policie a v místní administrativě měst jako je Ferguson ve státě Missouri.

    Lidé usvědčení z nezákonného držení drog nemohou v mnoha amerických státech nikdy získat studentské půjčky, potravinové známky, ani sociální ubytování. Výbory, které udělují licence a státní zákony často zabraňují usvědčeným zločincům, aby nikdy v životě nezískali zaměstnání - nesmějí se například stát ani kadeřníky. Zákony ve státu Missouri jsou sice takové, že by měly zabraňovat tomu, aby byli bývalí zločinci předem vylučováni z možnosti pracovat, ale mnoho soukromých firem odmítá přijímat nejen bývalé zločince ale i lidi, kteří byli zatčeni, zbaveni obvinění a ihned propuštěni na svobodu, pokud je o tom záznam v jejich trestním rejstříku.

    rabování v roce 2014

    Pan Uggen prohlašuje, že taková "pravidla" jsou nebezpečná pro občanskou bezpečnost, protože zabraňují lidem propuštěným po výkonu trestu, aby se mohli živit poctivou prací. Jedním ze zakázaných zaměstnání je i práce u policie.

    Absurdní: černoši, kteří loupí a vraždí si stěžují, že nemohou pracovat u policie a to je vyhnalo k násilí ve městě Ferguson. Prostě černý vrah má mít právo dělat policistu. A tato zvrácenost se šířila napříč USA jako lavina!
    Za posledních 40 roků prudce vzrostl počet lidí uvězněných nebo těch, kteří dostali podmíněné tresty za činy jako jsou přepadení, podvody a držení drog. Mnoho obviněných jednoduše přiznalo svou vinu, aby dostali podmíněný trest místo uvěznění, ale zápis v trestním rejstříku je i tak bude omezovat po celý zbytek jejich života. Soudní usvědčení diskvalifikuje takového občana ať žádá později o přijetí na vysokou školu nebo do pracovního poměru. Zápisy v trestním rejstříku jsou také důvodem, proč je tak málo Afro-Američanů u policie a v místní administrativě měst jako je Ferguson. - See more at: http://blisty.cz/art/74422.html#sthash.QWax3IBg.dpuf

     

     

    Vojáci v New Orleans dostali rozkaz střílet na rabující (a opět to byli většinou černoši, které vyplavila povodeň)

    2. září 2005  7:13
     
    Americké úřady vyslaly do New Orleans 300 vojáků, kteří se vrátili z Iráku. Mají rozkaz střílet proti rabujícím lidem. "Věřím, že zbraně použijí," prohlásila guvernérka Kathleen Blancová. Na evakuaci čeká v zaplaveném státě Louisiana ještě 300 tisíc lidí.

    Zdroj: http://zpravy.idnes.cz/vojaci-v-new-orleans-dostali-rozkaz-strilet-na-rabujici-pjr-/zahranicni.aspx?c=A050902_071309_zahranicni_ton

     

    A zatímco Pentagon bobtnal, vojenské zakázky narůstaly, mrtví se množili, dělníci, kteří to financovali, živořili, nebo dokonce byli vyhozeni z práce. A Trump, který neslibuje, že zvýší daně firmám, ale naopak sníží za cenu, že budou danit v USA a bez "optimalizace", byl nazývám nemocným, psychopatickým a zvráceným mužem, zatímco americký lid, který volil Trumpa, byl nazván lidmi, co nikdy skutečně nepracovali hloupým, až dementním.

    Dientsbier, Kozák a Klvaňa - tři lidé, co vědí, že je Trump dementní a má štěstí, že oni tři nekandidovali na prezidenta USA, protože by Trump skončil s volebním fiaskem a výpraskem. Rusové ukázali, že jsou velmi chytří a dokáží se zorientovat, a dokáží zmanipulovat nevzdělanou populaci, že se zvolí lidé, kteří půjdou Rusku na ruku,“ dodal Kozák s tím, že si však nemyslí, že by se mohl opakovat rok 1968.

    Ono je už třeba zajímavé, že "včera" byla ruská administrativa tupá, ožralá a zaostalá, zatímco "dnes" je geniální a ovládající kybernetikou celý svět. To vše se stalo za jeden rok. Co bude za deset let tímto tempem? Nebo jsou protiruští fanatici blázni a zoufalci?

     

    Ano, americký bílý pracující občan se vzbouřil a obsadil Bílý dům, aby opět dal původně bohaté USA tam, kam patří. Mezi vyspělé státy, kterých by si měl občan celého světa vážit.Bude to práce velice těžká, protože Pentagon si navykl hrabat, zelené mozky z NATO raději zahájí válku, vymyslí nepřítele, kde budou civilní oběti, zatímco oni se budou ukrývat v bunkrech a v zázemí a přehazovat peníze lopatou.

    A aby lidské hodnoty byly skutečně opět lidské a vládl zákon přírody, nikoliv zákon džungle, byť i ten má své zákonitosti s jednou výjimkou: nemá zbraně hromadného ničení jako Pentagon!

     

     

    Ta zvrácenost a nadřazenost generálů musí skončit. Jinak se zhroutí celá Zem. Musíme všichni společně likvidovat teroristy a vojákům na to dát nejlepší vybavení a ochranu. Ale na skutečné vrahy a teroristy, nikoliv na ty vyprefabrikované, aby generalita NATO mohla hrabat peníze a lid hrůzou úpěl. Vyžeňme tyto zelené zrůdy a opět armády vraťme pod velení lidu. Jinak končí demokracie, jinak končí celý svět! A pokud to Donald Trump nezvládne, tak děj se vůle boží...

     

     

    P.S. Paradoxně by se chtělo zvolat, že nejlépe v USA bylo, když černý muž pod bičem otrokáře žil a bílý muž pracoval a dřel!

     

     

  • Budou volit v USA vraha, nebo obhroublého chlapa?

     

    Kdo vlastně žádá v čele demokratické země vraha, nebo zženštilého, bezpohlavního trans-homosexuála? A Trump evidentně není ani jeden z nich. Přece není normální, aby si velmoc, kterou stále ještě USA jsou, mohla dovolit tyto alternativy - extrémy. Nehledě k tomu, že mnohé z žen jsou v zákulisí více zvrácené než muži, zatímco navenek jsou v hávu nadýchaných obláčků růžového sametu.

     

    Clintonová prý bojuje za občany USA, ale žádá, aby gangy narkomafií z Mexika měly volné hranice?

    Jestliže má být prezidentkou žena, která se snaží vražednou politikou zachránit poslední zbytky americké velikosti, tak je to strašný úpadek a sešup bývalé mocnosti stejně jako přes zvrácenosti, homosexualitu a zabíjení padl Řím. Je těžké  orientovatseve společnosti, která je sebestředná a která podléhá mediálním lžím a reklamám víc, než celý svět. A důkaz, že Obamovo - Clintonův  pakt platí dokonce Ukrajina obletěl celý svět. Přesto se americká společnost nad těmito znepokojivými fakty nepozastavuje.

     

    Debata na závěr měla jeden závažný podtón

    Z pohledu zvenčí USA byl Trump věcnější, důkaznější a přesně pojmenoval většinu absurdit vlády Obamy. Ale Clintonová má jeden věcný a pravdivý argument: je žena... Na co uslyší veličenstvo volič? Trump věcně pojmenoval zahraniční politiku Clintonové, ale ona měla jeden pravdivý, věcný argument: je žena...

    Je prokazatelné, že USA špatně vyhodnotily podporu mírových teroristů v arabských zemích, je jasné, že za většinu může Clintonová a Obama, ale BBC a další média jí tleskají. Proč? Jaká je symbióza mezi médii a nadací Clintonů? Jak pracuje CIA poznalo Německo v Bundestagu, špiclování Merkelové, současně to vidíme všude kolem sebe a současně CIA má i úzkou vazbu na Clintonovou. Je to potom skutečná demokracie? Ale jak na to bude reágovat americká společnost? Přestože se prokázalo, že americké velvyslanectví v Německu mělo megaodposlouchávací zařízení do kabinetu Merkelové, je ticho po pěšině.

     

    Co na ní zjistil Obama a Clintonová, že Merkelová americké vládě zobe z ruky a ničí Evropu?

     

    Jenomže ví toto vše americký sebestředný volič? Těžko. Proto hodnotit debatu Trump - Clintonová je nemožné. I přes různé urážky a dnešní cenzůru je český občan mezinárodně velmi informovaný. Většinový americký volič má v diskuzích problém rozeznat arabské státy od jižní Evropy. Je to normální? Že neznají Českou republiku je logické. Ale neznat a plést světadíly ukazuje na trend úpadku USA, jejíž novým směrem je vedena rodinou Clintonů a Obamových.

    Vážně má být Clintonová nový směr USA? Na to ať si odpoví každý sám, ale hlavně si na to odpoví americký sebestředný volič. A ten asi bohužel raději zvolí piedestal s nadutostí a Pentagonem, než sice trochu obhroublého, ale logicky myslícího muže. Protože je li základem debaty mocnosti diskuze mužů o ženách a nikoliv celosvětová hrůza válek a zabíjení, tak Bůh ochraňuj tento svět!

     

  • Další děsivá katastrofa předzvěstí pádu USA? Obrovský výbuch největšího ropovodu!

    Kam se řítíš, bájná Ameriko minulých staletí? Jeden mrtvý, sedm těžce zraněných. A opět se to svádí na dělníky. Za provozu opravovali ropovod...

     

    Obrovská exploze, výbuch a následný děsivý dým se stal ve stejných místech, jako byla katastrofa v září, ale společnost Colonial Pipeline v centru Alabamy to opět podcenila,  uvedlguvernér Robert Bentleyve svém prohlášení.

     

    Ropné společnosti v důsledku "ropné války" s Ruskem a OPEC stlačily investice na nulu, nikde se neopravuje, nebo jako zde za provozu se "flikuje", společnosti jedou na doraz a katastrofy se množí. Lidé jsou v okolí zděšení a rozzuření, protože po výbuchu v září šla cena benzínu nahoru a nyní se neví, kdy vůbec největší ropovod v USA zprovozní.

     

    Lidé jsou už unavení honbou za zisky magnátů, aniž by se ohlíželi na životy a zdraví obyčejných lidí. Katastrofy se množí a nemají konce. Do bezpečnosti se neinvestuje, nikdo na to nemá peníze.

     

    Už září v Colonial Pipeline unikly tisíce litrů ropy v  jihozápadní části Birminghamu v blízkosti St.Helena a zastavení přepravy vedlo k totálnímu vysušení palivových čerpadel v několika jižních státech.

     

    Potrubí  přepraví přes tři milióny hektolitrů ropných produktů denně na trase mezi Houstonem a New Yorkem a zásobuje palivy přes 50 miliónů lidí. Podle agentury Bloomberg jde o největší ropovod ve Spojených státech. Úsek byl do odvolání odstaven opět z provozu.

     

    Zdroj například zde

    Nejméně 7 pracovníků zraněných při Colonial Pipeline výbuchu v Alabamě |

     

  • Donald Trump tvrdě zaútočil i na počty hlasů! Může to být zdrojem hysterie Clintonové?

    Donald Trump tvrdí, že v prezidentských volbách získal pro zvolení nejen nezbytnou většinu volitelů. Řekl, že by obdržel i většinu všech voličských hlasů, pokud by se odečetly miliony lidí, kteří volili nelegálně. Žádné důkazy však budoucí prezident nepředložil. Je to výkřik z nouze, nebo rasisticko - antirasistická kamufláž amerických dějin?

    Přišel nám mail od čtenáře s  odkazem na článek v iDNES, který jsme na "Skrytá pravda"přehlédli. Děkujeme, protože opět se najednou skrytá pravda dostává tam, o co se snažíme. Aby nic nebylo utajeno. Většinou je to níže  popsáno z pohledu migrantské menšiny, jak by to mohl rasista a xenofob Donald Trump zneužít.

     

     Volby v USA se konaly 8. listopadu 2016 a tentýž den vyšel článek, ze kterého důležité pasáže vyjímáme. Odkaz na celý text je na závěr. A přesně toto se může vymstít Demokratům, pokud se prokáže, že to zneužila masmédia a  tajné služby Clintonové a Obamy: Mimořádná úvaha po žádosti přepočítání hlasů Donalda Trumpa

     

     

    Co je Voter ID

     

    Miliony Američanů nemají doklady, republikáni to zkusili využít k výhře

    8. listopadu 2016  17:00
     
    Některé americké státy zavedly zákony, které nařizují voličům prokázat se vládním dokladem s fotografií. Pro některé jde o „selský rozum“, podle jiných je to ale zbytečné a diskriminační opatření. Zákony totiž diskriminují některé voliče, a to navíc velmi cíleně.

    To, co na první pohled vypadá jednoznačně, je ale o dost složitější. Ukazuje se totiž, že ochrana volebního procesu před podvodníky byla zřejmě pouze zástěrkou. Skutečným důvodem pro zavedení těchto zákonů (tzv. Voter ID laws) byla podle zjištění z let 2013 až 2016 politická (podle některých i rasová) diskriminace.

    Na první pohled není většině lidí zřejmé, proč by taková samozřejmost, jako je ukázání občanského či řidičského průkazu, mohla jakkoli omezit volební účast či dokonce specificky poškodit nějakou skupinu lidí. Podrobnější pohled ale ukáže, proč je „Voter ID“ jedno z nejkontroverznějších témat amerických voleb.

    Zabrání zákon o „Voter ID“ volebním podvodům?

    „Samotná podstata svobody našeho národa závisí na integritě volebního lístku,“ říkánapříklad texaská reprezentantka Debbie Riddleová. „Když jsou věci tak uvolněné, že může dojít k volebním podvodům, znamená to, že někdo může ukrást váš hlas.“ Další republikáni (převážně z jižních států USA) tuto rétoriku sdílejí: „Po celé Americe zákonodárci navrhují zákony na ochranu ústavních hodnoty jeden volič - jeden hlas, a to z dobrého důvodu,“ napsal pro CNN už v roce 2011 Reince Priebus, předseda republikánského sněmu. „Volební podvod je reálná a vytrvalá hrozba našeho systému, a každý rok se objeví nová obvinění.“

    Jestliže zákonodárci tvrdí, že volební podvod je „vážný problém“, dopouští se minimálně klamavého vyjádření, tvrdí Justin Levit z organizace Brennan Center for Justice.

     

    Všichni lidé mají nějaký doklad s fotografií, ne?

    Tomuto mýtu podléhala i řada lidí, se kterými jsme o zákonech „Voter ID“ v Jižní Karolíně mluvili. „Nějaký doklad má přece každý dospělý člověk,“ domnívá se třeba univerzitní profesor, kterého jsem oslovil na kampusu v Greenville. „Nedokážu si představit, že by to mohla být pro někoho překážka v tom, aby šel k volbám.“

    Statisíce oprávněných voličů v USA nemá doklad s fotografií

    Málokdo si ostatně umí představit, že někdo skutečně nemá doklad s fotografií. V zemi, kde je ale nejčastějším dokladem řidičský průkaz, to není až tak neobvyklé. Například Texas má více než půl milionu lidí, kteří jsou oprávněni volit, ale nedisponují dokladem s fotografií.

     

    Jsou zákony Voter ID rasistické?

    Už první kritika zákonů Voter ID upozorňovala na to, že se tato opatření dotknou především menšinových voličů. Příslušníci menšin mají méně často řidičský průkaz, protože patří častěji k chudším vrstvám obyvatel nebo častěji žijí ve městech, kde auto nepotřebují. U ostatních dokladů je tomu podobně. Jako Voter ID se počítá třeba zbrojní průkaz nebo cestovní pas, ale i v těchto případech jsou menšiny znevýhodněny.

    Obhájci zákonů vyžadujících Voter ID argumentovali obvykle tím, že volič si může nechat zcela zdarma vystavit speciální volební doklad. Problém byl ale v tom, že výdej takového dokladu byl často nesmyslně omezený. Doris Clarková z Pensylvánie například strávila hodiny čekáním na úřadech, aby byla třikrát opakovaně odmítnuta kvůli „nesouhlasným dokladům“, například kvůli tomu, že její jméno na rodném listě nekorespondovalo se jménem na dokumentech ze sociálky: „Jsem handicapovaná. Udělala jsem vše, co jsem mohla, a stejně nemůžu volit,“ postěžovala si novinářům Reuters. Není divu, že řada lidí považuje takto důrazné kontroly za diskriminační, zvláště když většina lidí ve frontě na voličské doklad bylo tmavé pleti.

    Odbočíme: dnes už víme, že během voleb bylo velké podezření, že nějakým způsobem se dostali lidé afrického či hispánského původu (ilegální migranti) k voličským průkazům a především z Floridy tyto hlasy zaznívaly. A mnoho lidí demonstrovalo za Trumpa:Donald Trump - Florida: email z Tampa Bay   A "Ilegálové" v čele s Obamou a Clintonovou včetně černošských a hispánských mediálních podporovatelů Hillary Clinton ječely do éteru, že Trumpovy výroky jsou extrémně rasistické. (I u nás tyto hlasy zněly od Evropských hodnot, Kolářů apod.) A přesně na toto dnes poukazuje Donald Trump na Tvitteru

     

    A zatímco ne-bílí řvou o rasismu, ve skutečnosti rasisticky útočí na ne-bílé. Jakýsi Ku-klux-klan naruby

     

    Zasáhnout musely (prý těsně před volbami) soudy

    V případě států Texas, Wisconsin, Kansas, Severní Dakota a Severní Karolína soudy během léta 2016 rozhodly, že zákony v těchto státech jsou diskriminační a brání voličům v jejich ústavním právu účastnit se voleb.

     

    V případě, že volič nemá žádný z těchto dokladů, může podepsat prohlášení, že „pro něj bylo obtížné takový doklad získat“. V takovém případě se voličův hlas započítá, pokud někdo do ukončení voleb nepředloží důkazy o tom, že jde o hlas podvržený. „Věříme, že takovéto požadavky skutečně zlepšují kvalitu volebního procesu, aniž by kohokoli diskriminovaly,“ dodal Belangia. Skutečně?

     

    Celý systém popsán náhodně v den voleb - intuice autora byla úžasná, byť se počítalo s opačnou argumentací ve prospěch Clintonové!

    Miliony Američanů nemají doklady, republikáni to... - Zprávy iDNES.cz

  • Donalde Trumpe, my občané (nikoliv politici) v České republice souhlasíme s navýšením peněz na NATO. ALE!!

     

    O nás bez nás? Může nás hnát pár fanatiků do války, aniž je k tomu důvod? Nebo nám vyhrožuje Pentagon, aby byl odbyt zbraní?

     

    Komunista Filip v OVM řekl,  že je Stropnický lhář a maskot... A generál Petr Pavel?

    Bohužel si to myslí stále více lidí a nejsou to komunisté,  zatímco z generála Petra Pavla vznikají kameňáky na roveň Čepičky a "Černých baronů", protože tohoto bývalého komunistu nezajímá nic jiného, než kariéra a hraní si na vojáčky. Ale kam zaleze, až to tady začne bouchat? On nemá žádnou rodinu? Nemá děti? Má, jeho manželka je také vášnivá vojanda, kterou poznal v komunistických kasárnách v roce 1985.

    A generál Petr Pavel se už prý začal připravovat do NATO jako budoucí komunistický kádr v roce 1975. Po absolvování Vojenského gymnázia Jana Žižky z Trocnova (jak komické, Jan Žižka by se divil). ) I jeho žena prý měla ráda střílení a tak v roce 1984 nastoupila do školy pozemních specialistek letectva v Košicích.

    Vážně někdo myslí, že tato "mírová rodina" popluje pod Piccasovou holubicí míru, když by se pak živili prací? I když, tito lidé mají výsluhy, o kterých se pracujícímu lidu může jenom zdát!

     

    Takže je naprosto jasné, že takováto rodinka by dala prezidentu Trumpovi cokoliv jiného, než zprávu, kterou si myslí český lid (nebo více jak polovina a to číslo se zvětšuje)

    Donalde Trumpe, my občané (nikoliv politici) v České republice souhlasíme s navýšením peněz na NATO.

    ALE!!

     

    Pouze za předpokladu, že budeme platit to, co si objednáme, či objednají občané Evropy!

     

    A nikoliv to, co nám nadiktuje parta "co spolu mluví" z Bruselu s prapodivným vedením NATO či dokonce překabátěným komunistou, ochráncem Varšavské smlouvy, NATO, příště třeba ochráncem anarchistů generálem Petrem Pavlem!

     

    To je totiž zásadní podmínka

    Slušný, svobodný občan, souhlasící se systémem demokracie za služby platí. Ale to se jaksi v USA vytratilo. Nabízíte služby, který chce pár desítek vlivných lidí u nás, ale občané ne. A pokud mají USA v ústavě, že základem státu je občan, tak musí platit, že vůle většiny v demokracii platí a nikoliv těch, co si na demokracii v USA a Evropské unii posledních 30 let hráli!

     

     

    Pokud se totiž sejde partička generálů a hrají si na vojáčky, nemá to nic společného s obranou a občany daného území. Ti občané většinově žádnou válku nechtějí a pokud se páni generálové z NATO a fanatičtí ministři války nudí, mohou si pronajmou nějaký ostrov a tam se řezat od rána do večera. Ale nemá to nic společného s celým světem, za který tato ortodoxní partička mluví!

     

    Největší válečný štváč, jehož drzost hraničí s úsilím Adolfa Hitlera, jak zlikvidovat slovanské občany!

    Stoltenberg: Rusko si má hačnout a smířit se s obkličováním NATO!Jens Stoltenberg, generální tajemník NATO

    Rusko se musí „smířit" s rozšířením NATO, a "relaxovat", řekl generální tajemník NATO Jens Stoltenberg v projevu na univerzitě v Oxfordu.

     Kde bere drzost mluvit za celé státy s takovou rasovou nenávistí?
     
     
     

     Bylo nás mnoho, co jsme chtěli protiraketový radar

     

    Jenomže nás s tím radarem USA v České republice obelhaly

    tvrdily, že systémy jsou proti šíleným islamistům, předkládaly nám neúplné plány, zatajily přibývající raketové systémy USA kolem nás a my si mysleli, že je to obraná linie nejen proti jadernému úderu z dalekých zemí,  ale případně i proti návratu zfanatizovaných komunistů z bývalého SSSR! Netušili jsme před patnácti léty, že obranná linie znamená obklíčení Ruska a my budeme v zóně, nad kterou by bouchaly rakety a protirakety, aby ubránily Rusko či USA!

     

    A teprve v ten okamžik nastal zlom!

     

     Samozřejmě se to přestalo líbit vojenské propagandě a začali nám nadávat do bolševiků, nácků, ruských trollů a bůhví jak ještě. A přidali v Bruselu strategický plán, jak nám vypláchnout mozky!

    "Dezinformačním kampaním je třeba čelit nikoli ještě větší propagandou, ale pozitivní komunikací a podporou informovanosti evropských občanů," shodli se europoslanci v usnesení. Nejdříve si pusťme fantasmagorické video, které pouští dětem Jakub Janda a Evropské hodnoty: vraj Rúsko rozpútalo svetovou vojnu. Takže nikoliv Adolf Hitler, ale Sovětský svaz napadl Sudety, betonové bunkry nebyly proti nacistům z říše, ale proti Sovětskému svazu. To vážně není hoax? Zde je důkaz:

     

     

    A zde jsou mapy Donalde Trumpe jako důkaz náš!

    Je na nich amatérsky, ale poctivě to,  co jsme tenkrát nevěděli!

    Vraťte americké NATO do původních pozic, změňte válečné, útočné nasazení za skutečně obranné a peníze pak můžeme na obranné zbraně navýšit. Ale pouze obranné!

     

     

     

     

     

    Ale dost bylo ironie k "pseudoelitám NATO"

    poslední slova Donalda Trumpa, že odmítá začínat další války jsou zatím pouze slova, ale je možná vzdělanější, než předešlý Afroameričan a ví, o co nám jde. I my nechceme být vazaly Ruska, jak je nám podsouváno zběsilou partou fanatických válečníků, ale ani vazaly USA. Dokonce ani nechceme být vazaly Bruselu. Pokud se změní systém NATO v obranný, asi každý z nás rád přispěje na zvýšenou bezpečnost. Chce to pouze jedno:

    s občany mluvit čestně a poctivě, dělat to, co slíbí a dodržet to, co odsouhlasíme. Nic víc.

    Pane prezidente Trumpe i my chceme to samé jako lid v USA: ukončení degradace bílého muže! A opět s doložením, že to není boj proti černochům, asiatům, ale proti špíně, kdy i naše média vás udávají jako hnusného, prolhaného populistu, zatímco rodina Clintonové je čistá jak slovo "Bóží"...

     

  • Henry Kissinger: „Trump se musí napřed zorientovat“

    Předvolební boj není to samé co vládnutí, říká bývalý ministr zahraničních věcí USA k obavám z nově zvoleného prezidenta Trumpa. Henry Kissinger si myslí, že zodpovědnost nyní musí převzít Německo. Rozhovor pro Die Zeit vedli Bastian Berbner a Amrai Cohenová.

     

    93letý Henry Kissinger nás přijal ve své kanceláři v 26. patře své newyorské kanceláře na Park Avenue s výhledem na Manhattan. Na policích a parapetech se tísní fotografie v černých rámech: Kissinger s Obamou, Bushem, Clintonem, Johannesem Rauem (býv. německý prezident – pozn. překl.), Nelsonem Mandelou, Johnem Kerrym, Frankem-Walterem Steinmeierem (současný německý ministr zahraničí – pozn. překl.). Mocní tohoto světa – poté, co Kissinger už není aktivně politicky činný – stále vyhledávají jeho rady. Bývalý ministr zahraničí stále ještě platí za jednoho z nejerudovanějších odborníků na mezinárodní vztahy vůbec, je považován za zahraniční paměť novodobé americké historie. Z toho chce zřejmě těžit i Donald Trump. Minulý týden se oba setkali v Trump Toweru, necelých 10 minut chůze od Kissingerovy kanceláře.

     

    ZEIT ONLINE: Pane doktore Kissingere, minulý týden jste se setkal s Donaldem Trumpem, o čem jste spolu hovořili?

    Henry Kissinger: Nikdy jsem se nevyjadřoval k podrobnostem svých setkání s prezidenty. Neudělám to ani teď. Co ale mohu říct, je, že jsme zevrubně diskutovali o zahraniční politice.

    ZEIT ONLINE: Mnoho republikánů se od Donalda Trumpa odvrátilo. Vy mu chcete pomoct?

    Kissinger: Pokud mi Donald Trump klade otázky a já mám co říct, odpovím mu. Aspoň do té doby, dokud budu mít pocit, že tím mohu dosáhnout dobra. Nepřijmu ale žádné tituly ani místa.

    ZEIT ONLINE: Koho jste volil?

    Kissinger: Proč bych vám to měl říkat? I když je Hillary Clintonová moje osobní známá, nebyl jsem z žádného z kandidátů nadšený.

    ZEIT ONLINE: Jak se vám líbí výsledek?

    Kissinger: Výsledek je zde a nyní je třeba z něj udělat to nejlepší. Samozřejmě na základě hodnot, ve které věříme.

    ZEIT ONLINE: Zníte velmi opatrně. Mnoho lidí má dnes strach.

    Kissinger: Strach o osobní bezpečnost považuji za nepatřičný. Ale samozřejmě se musíme starat o budoucnost naší země a západního světa. My v Americe musíme pochopit, že nelze trvale urážet sociální hodnoty střední třídy, aniž bychom za to jednou nebyli potrestáni. Nikdo to neví lépe, než Německo.

    ZEIT ONLINE: Je americká demokracie stabilnější než výmarská (myšlena je tzv. Výmarská republika, od r. 1919 až po nástup Adolfa Hitlera v r. 1933 první demokratické uspořádání Německa, neoficiálně pojmenované podle první demokratické ústavy přijaté ve Výmaru, něm. Weimar – pozn. překl.)?

    Kissinger: Trumpovi se podařil historický kousek. Zatřásl americkým systémem. Pokud volí tolik lidí jinak, než jim doporučují skoro všechna média, mezi nimi i hodně čelných republikánů, je to hodně nezvyklé. Demokracie nemůže fungovat, pokud političtí soupeři u svých protivníků nepředpokládají alespoň dobré motivy. Když jde jen o to, druhou stranu zničit, ponížit, a zesměšnit ji, pak demokracie selhala. Je třeba konsenzu, jak spolu mluvit.

    ZEIT ONLINE: V současné době je tato země od konsenzu hodně vzdálena.

    Kissinger: Ano.

    ZEIT ONLINE: Jak ho lze opět dosáhnout?

    Kissinger: Vůdci spolu musí mluvit o větší zdrženlivosti – a to vážně.

    ZEIT ONLINE: Odborník na zahraniční politiku Eliot Cohen před několika dny tweetoval: „Poté co jsem mluvil s Trumpovým přechodovým týmem, změnil jsem svůj názor. Držte se zpět. Jsou kyselí, arogantní a křičí: Vy jste prohráli! Bude to ošklivé.“ Když už to říká republikán, jak pak má být možný dialog s demokraty, se současnou vládou?

    Kissinger: Problémy vyřešíme, jen když spolu budeme mluvit.

    ZEIT ONLINE: V některých sporných otázkách jsou kompromisy těžko představitelné, především u témat jako potraty, sňatky homosexuálů, zdravotní pojištění.

    Kissinger: Také neříkám, že se musíme vždy setkat uprostřed.

    Jaké konflikty mohou USA vyřešit samy?

    ZEIT ONLINE: Chceme s vámi ale také mluvit o zahraniční politice. Mnoho Evropanů se obává nové osy autokratů Trump – Putin.

    Kissinger: Nevěřím, že mezi oběma existuje strategické spojení. Myslím si, že se stalo následující: Putin pochválil Trumpa a ten mu po svém způsobu poděkoval. Neměli bychom kvůli tomu propadat hysterii, ale počkat na Trumpovu zahraniční politiku. Volby jsou za námi.

    ZEIT ONLINE: Nevypadá to, že by v současné době někdo Trumpovu zahraničně-politickou agendu znal. Můžete nám v tom pomoct?

    Kissinger: Ne, myslím si, že bude prvních 6 měsíců potřebovat k tomu, aby pochopil problémy a vystavěl vztahy k ostatním světovým vůdcům. Trumpova vláda musí zodpovědět 3 otázky: jaké problémy jsou tak důležité, že je Amerika musí vyřešit, v nouzi i sama? Jaké problémy mají takový univerzální význam, že je Amerika může vyřešit jen se svými spojenci? A od kterých problémů se budeme držet dál? Nemůžeme vyřešit vše. To je pro Ameriku nová zkušenost.

    ZEIT ONLINE: Do které z těchto tří kategorií patří Sýrie?

    Kissinger: Nevyřešený problém v Sýrii je otázka, jak v multietnické a multináboženské společnosti, která nezná národní sebevědomí, vytvořit legitimní státní strukturu. „Legitimním“ mám na mysli stát, který bude podporovat dost lidí a který chce málo lidí násilím svrhnout.

    ZEIT ONLINE: Tedy ne nutně demokracii.

    Kissinger: Ale také ne nutně diktaturu.

    ZEIT ONLINE: Do které kategorie tedy Sýrie patří?

    Kissinger: Amerika nemůže ten konflikt vyřešit sama.

    ZEIT ONLINE: Trump prohlásil, že chce „Islámský stát“ rozbombardovat na prach. Také oznámil, že chce být více izolacionistický. Kromě toho podporuje Putina, nejdůležitějšího spojence syrské vlády. Tamní vládce Bašár al-Asad se musí z Trumpova vítězství radovat jako málokdo jiný.

    Kissinger: Předvolební boj není vládnutí. Správně jste vyjmenoval, jaké tendence bychom mohli vyčíst z toho, co Trump v předvolebním boji řekl. Považuji to za málo užitečné. Co má znamenat „rozbombardovat ‚Islámský stát‘ na prach“? Myslím si, že se Trump musí nejprve informovat, napřed o detailech, potom o strategii. Měli bychom mu na to dát čas.

    ZEIT ONLINE: To může chvíli trvat.

    Kissinger: Už začal. Každý velvyslanec ve Washingtonu a především také mnoho hlav států teď žádá o schůzku s Trumpem. Doufám, že se s těmi nejdůležitějšími setká, než bude nějakou událostí donucen k jednání. Během uplynulých devíti měsíců byla zahraniční politika rozkolísaná. Důležitá rozhodnutí byla kvůli americkým volbám odložena. Nejpozději na jaře nabere mezinárodní politika vyšší obrátky. Vůdci tohoto světa nyní stojí před volbou, zda události řídit nebo nechat růst chaos.

    ZEIT ONLINE: Mohou se rozporuplné rusko-americké zahraniční vztahy za Trumpa zlepšit, stát se přátelštější, může dokonce dojít ke spolupráci?

    Kissinger: Nemám rád, když se zahraniční politika popisuje pojmy z psychiatrie. Přátelství nakonec žádnou roli nehraje. Jako zahraniční politik jednáte v národním zájmu.

    ZEIT ONLINE: Nebyl ale Trumpův celý předvolební boj postaven právě na osobní rovině a emocích? Mnozí věří, že není vůbec schopen definovat národní zájmy, nemluvě o jejich důsledném sledování. Nepovažujete za možné, že bude zcela novým typem zahraničního politika? Takovým, pro kterého bude důležitější s někým vyjít, než sledovat ať už jakkoliv definované národní zájmy?

    Kissinger: Nemohu to vyloučit, ale to by ho přivedlo do velkých těžkostí.

    Je strach z Trumpa předčasný?

    ZEIT ONLINE: Je strach z Trumpa předčasný?

    Kissinger: Neříkám přece, že se všichni, kdo mají obavy, mýlí. Třeba mají pravdu. Přesto moje doporučení zní, vyčkat. Evropa by měla vyhledat dialog s Trumpem a být otevřená.

    ZEIT ONLINE: Co byste doporučil Angele Merkelové?

    Kissinger: Merkelová a Trump, ale i úředníci na pracovních rovinách, si spolu musí rychle sednout a rozhodnout se, čeho chceme společně dosáhnout? Čemu chceme zabránit? Německo se nachází v historickém dilematu. Nikdy v dějinách nemělo Německo opravdu efektivní multilaterální vztahy. V císařství se cítilo obsazené, pod Versailleskou dohodou diskriminované, za Hitlera dominantní a po válce vinné. Nikdy nebylo možné partnerství z očí do očí, ale Německo nechalo tyto noční můry za sebou a nyní je osvobozeno od pout. A není nikdo, kdo je lépe vybaven s touto svobodou zacházet, než Angela Merkelová, která vyrůstala ve východním Německu a zažila komunizmus.

    ZEIT ONLINE: Musí Německo převzít mezinárodní vůdčí roli?

    Kissinger: Moje generace si zvykla na dominantní Ameriku, především Německo u svého velkého spojence hledalo ochranu. To bylo pohodlné, ale změní se to. Takže ano, Německo musí dělat víc, Spolková vláda jen musí definovat, co to znamená. Vůdčím národem se nestanete tím, že řeknete, že jím jste. Stanete se jím, když uděláte něco, co ostatní následují. Německo musí svou úlohu najít a to bude samovýchovný proces. Německo se teď musí ptát: co chceme pro svět? Ostatně, Amerika také.

    ZEIT ONLINE: Když Merkelová telefonicky gratulovala Trumpovi, údajně řekla: „Těším se, až se setkáme na summitu G20 v Hamburku v nadcházejícím červenci.“ To by mohlo znamenat, že ho předtím nepozvala do Berlína, což by vlastně mělo být běžné.

    Kissinger: První telefonáty nesmíte přeceňovat. Ty se většinou vedou z vnitropolitických důvodů. Z telefonátu lze také vyčíst následující: Němcům dělá zvolení Trumpa starosti, takže by kancléřka pozváním nic nezískala. Divil bych se a byl bych zklamán, pokud by před Hamburkem nedošlo k zásadnímu setkání mezi Merkelovou a Trumpem, případně mezi jejich zahraničně-politickými poradci.

    ZEIT ONLINE: Minulý týden jste se s Trumpem setkal, během předvolební kampaně jste ho pozval k sobě domů. Jak dobře se znáte?

    Kissinger: Okolnosti těchto setkání jsou příliš komplexní, než abych je mohl vysvětlit v rozhovoru. Oba jsme fanoušci Yankees. Několikrát jsem ho potkal ve VIP lóži stadionu. Pokaždé jsme spolu vedli jen několik minut small-talk, už ani nevím o čem. O těch ostatních dvou schůzkách vám nechci nic říct. Můj názor je takový: přišel jsem do USA jako uprchlík a vím, jak důležitá tato země může být. Zažil jsem, jak Amerika s velkým nadšením začala 5 válek, bez toho aby věděla, jak je ukončit. Vím, co s lidmi dělá válka. Mým zájmem je usmíření, i zde v USA. Chci lidi spojovat, místo aby upadli do občanské války.

     

     

    Překlad vytvořil


    henry_kissingerHenry Kissinger se narodil 27. května 1923 v bavorském Fürthu. V roce 1938 se jeho rodiče kvůli stále se zhoršujícímu pronásledování Židů v nacistickém Německu rozhodli emigrovat do Spojených států amerických.

    Zdá se, že v USA každý, kdo chce být prezidentem, musí nejdříve udělat audienci u židovské osvícenosti a teprve potom je uveden do funkce. A ti, kdo toto zpochybňují, nechť se podívají, jak to bylo u prezidentů minulých. A nemusí to být jenom Kissinger, byť ten je brán jako ten politicky největší. Co by se stalo, kdyby nějaký zvolený tuto audienci neudělal?

  • Je skutečně prezident Donald Trump tak nevyzpytatelný? Před 240 léty...

    To, že zavládla panika v křesílkách, které si uzurpují "na věčné časy" dnešní vůdci trhu nemusí znamenat, že prezident Trump je nevyzpytatelný. Dokonce "experti" tvrdí, že v ekonomice Trump vůbec neví, co mluví a že globalizace a že trh a že...

     

    Vraťme se o 240 let nazpět

    A budete překvapeni, že je to již tolik let, co vznikla nepřekonatelná knihaAn Inquiry into the Nature and Causes of the Wealth of Nations" v českém překladu Pojednání o podstatě a původu bohatství národůa nejvíce známé úslovím o "neviditelné ruce trhu" známé pod názvem "Bohatství národů" .  Ano, je to nejznámější ekonomická kniha Adama Smitha, od které se mnozí začali odvracet po "Černém pátku na americké burze a vzniku "Keinesiánské teorie", aby po děsivém zadlužení na začátku 21. století se opět v zoufalství začali do roku 1776 vracet.

     

    Poslouchali jste slova prezidenta Donalda Trumpa pozorně?

    On řekl a několikrát opakoval, že nelze již přehlížet, aby USA tratily, zatímco ostatní státy si na jejich úkor plnily kapsy. Že mají s polovinou států deficit Mexikem počínaje a Čínou konče, zatímco americký dělník  úpí na mzdě, za kterou se skoro neuživí.

     

    Musím říct, že pro mě osobně je fascinující poslouchat a číst ekonomické experty a zastánce trhu, jak na Trumpa nadávají a zuří. Přitom neřekl, že chce totálně uzavřít hranice a vyhlásit embargo. Ne, on řekl, že zruší všechny smlouvy a nepodepíše nové, pokud nebudou vyvážené.

     

    Adam Smith

     

     

    A zde je jeho projev, porovnejte si, prosím  (s českými titulky)

    A Donald Trump pokorně naslouchá (s českými titulky)

     

    Je známo, že nenávist zaslepuje. Co dělá "dezinformační útvar ministra Chovance", že nevkládá další razítko "Dementi - dezinformace"?

     

     

  • Kdo zaplatí za zbraně Poláků přivezené z USA, ministře Stropnický?

    Je prokazatelné, že Poláci jsou nejžebravější stát střední a východní Evropy a z Bruselu tam peníze nevozí v trezorech, ale obrněných nákladních vozech. (Obrazně, samozřejmě) Prostě Polsko žebrá, kde se objeví a dostává zdaleka největší dotace a příspěvky. Přesto má největší svaly a jednou už je s Ukrajinou na Rudém náměstí, po druhé...

     

    Dohodu o dodávce střel AGM-158 JASSM (Joint Air-to-Surface Standoff Missile) pro letouny F-16 podepsali zástupci Polska a USA v prosinci 2014.  Nákup moderních střel dlouhého dosahu za 500 milionů dolarů (přes 10 miliard korun) je součástí rozsáhlého programu modernizace polské armády. 

    Cena jedné střely je zhruba 750 až 800 tisíc amerických dolarů. Součástí kontraktu je ale i potřebná aktualizace softwaru letounů F-16, školení obsluhy a také několik testovacích a výcvikových střel.

     

    Je leden 2017

    Na polskou leteckou základnu Krzesiny dorazily první americké  rakety s plochou dráhou letu JASSM Extended Range třídy vzduch-země.

     Kontrakt má zatím hodnotu 940 milionů zlotých (asi 230 milionů dolarů). Jenomže dle veřejných zdrojů na to Polsko nemá peníze. A současně dle veřejných zdrojů to platit USA nebudou. Jenomže taková rovnice přece nemá řešení.

    Co kdyby nám" Rada Vzájemné Pomoci při NATO" nalila čistého vína?

     

     

  • Prezidente Trumpe, ať platí NATO Jourová, šišlavý Stropnický nebo generál Petr Pavel s USA!

    Máme platit zabíjení v Iráku, kde pár grázlů z CIA a jeden gauner kolaborant s Georgem Bushem a Tony Blairem nechali zabít půl miliónu civilistů a pak řekli: sorry, my se spletli a šli si dát whisky? A zatímco vrah jednoho člověka dostane v USA trest smrti, půl miliónu miminek, žen a mužů je prostě účetní ztráta?

     

    Nobelista Obama zabíjel po celém světě a když skončil, svět je strašnější, než když začal a dokonce se Evropa stává zdrojem terorismu, který zde nikdy nebyl. Jak může nějaká přemoudřelá žena z Parlamentu jménem Černochová z ODS vykládat o bezpečnosti státu, když její erudovanost je na úrovni úrazu, když mačká čudlík při hlasování?

    „Kdyby tehdejší americký prezident Ronald Reagan nezačal zbrojit, dodnes máme Československo a dodnes bychom byli socialistický stát,“ varovala dáma. Posléze zdůraznila, že nechce znovu zažít dobu, kdy by naše země dlela v područí Ruska.

     

    Milá Černochová, vy jste narozená 26. října 1973 v Praze, takpouze technická: kdyby nebyli občané Československa, DDR, Polska, Maďarska, ale i část SSSR v roce 1984 (což vám bylo 11 let a pochybuji o tehdy Vaší mezinárodní vyzrálosti) ve tvrdém odporu proti establišmentu komunistů, tak by se Reagan mohl přeskočit. Navíc, když baronka Thatcherová - úžasná to žena jako první zavelela k ukončení nenávisti a sama nabídla Gorbačovovi spolupráci. To byly ty (ti) hlavní hybatelé a nedávejme USA větší zásluhy, než jsou. I bez USA by Varšavská smlouva padla, ale asi o pár let později, protože SSSR už byl načat vlastní vnitřní opozicí a Gorbačov byl jasným důkazem!

     

    Trochu více pokory k dějinám a faktům, prosím!

     

    Pokud ministerstvo obrany dá jasné parametry obranné včetně přírodních katastrof, lid je morálně (asi podle vyjadřování tisíců lidí) připraven platit za svoji bezpečnost. Pokud však máme platit fantasmagorické provokace Obamovy doktríny poňoukané cvoky z vedení NATO a bojechtivých a šílených Poláků, hrajících si na vůdce světa a vyvolávajících válku a konflikty,  tak ať si to platí sami. Nic však nebrání rodině Petra Pavla, jehož i manželka ráda válčí, aby celou gáži věnovali na zahraniční mise. Nebo si mohou koupit cínové vojáčky...

    Může se přidat Stropnický třeba darem vily, Jourová, která plat, kdy bere 500 000 měsíčně a klidně může platit denní stravu celé jednotky. A pokud toto udělá každý bojechtivý pošuk, naše zahraniční mise bude ve zlatě. My, kteří si skutečně odkroutili dvouletou vojnu, žádnou obsesí k Rusku netrpíme. Ale na druhou stranu ani k NATO, protože velmi dobře na vlastním těle jsme poznali mozečky, které jásají nad "ra ta ta ta bum", aby to vše sledovali za dveřmi a klepali se, aby to nepostihlo je.

     

    Ono je vůbec záhadou, že polští žebráci, kteří si nikdy na sebe nevydělali a kradou po celém světě, jak mohou, (mají největší dotace z Evropské unie, aniž cokoliv vrací, smazání dluhu na úkor všech států po pádu komunistů) si dovolí armádu, za kterou máme platit opět my navýšením peněz do NATO? Dělají si z nás legraci, nebo nás přímo vydírají jako to dělal Sovětský svaz?

     

     

    Polská armáda dojednává detaily rozmístění v Polsku druhé velké americké vojenské jednotky – brigády bojového letectva, kterou tvoří přes 80 vrtulníků a 400 vojáků, informuje list Rzeczpospolita. My máme potom razantně navýšit výdaje na armádu NATO a zbraně z USA pro Polsko? Nestačí, že v dividendách a dalších poplatcích jsme minulý rok vyplatili 250 miliard západu, jak se odhaduje celková suma peněz a dostali jsme prý obrovský balík: 80 miliard na pěšinky a cyklostezky, které jsou k ničemu a ještě to zaměstnalo tisíce policistů, detektivů, právníků a politiků?

     

    Kdo si z nás dělá legraci a vykrádá nám kapsy, premiére Sobotko a ministře Stropnický?

     

    Psali jsme

    Kdo zaplatí za zbraně Poláků přivezené z USA, ministře Stropnický?