• Alternativní názor Sobotky a jeho pomatené party ze Strakovky: občané ČR bohatnou!

    Bezdomovec jako bílý kůň vezme občanku a půjčí si milion. Sláva, volá předseda vlády Sobotka a jeho "myslící" feministická ministryně Marksová: vidíte, že už i nejchudší obyvatelstvo u nás stává se milionářem. Už i ten bezdomovec si může užívat socialistický ráj. Jak je krásná naše zem a parta ČSSD freneticky tleská za podpory socialistické klaky. Volte mě, volte ČSSD.

    Toto jsme dokázali za čtyři roky vládnutí...

     

     

    Tak cože vlastně dokázala úžasná Sobotkova vláda ČSSD?

    Tomu, komu se zdá začátek přitažený za vlasy, podívejte se na data. Je jasné, že socialistická parta bude vyvracet, že půjčka bezdomovce je jiná, než půjčka "domovce" atd.. Prostě se budou snažit svůj socialismus obhájit jak komunisti před rokem 1989, kdy zhroucení už bylo ekonomicky viditelné od roku 1985, jenom pár Kocábů, Horáčků s několika studenty tvrdí, jak krvavě vybojovali pro nás svobodu v roce 1989.

     Úžasné výsledky, úžasné vládnutí, úžasná vláda, slyšíme každou chvíli z mainstreamových médií. Ale bohužel i z některých, kde by to nikdo nečekal.  Z níže popsaného je to pouze bublina vytvořená ECB a ČNB a ta brzy praskne. Kdy? Příště zveřejníme.

     

    Fakta:

    Dluh Čechů nezastavitelně roste. Už přesáhl dva biliony korun

    Celkový dluh obyvatel ČR přesáhl na konci prvního čtvrtletí poprvé dva biliony korun, meziročně vzrostl o 162 miliard korun. Z toho 412 miliard korun, připadalo na krátkodobý dluh, který je primárně určen na spotřebu. Krátkodobý dluh se  meziročně zvýšil o 23 miliard, respektive o 5,8 procenta.

     

     

    Dluhy domácností stále rostou, v dubnu dosáhly 1,455 bilionu

     

  • Je výhodné pro Českou republiku euro, nebo česká koruna?

    Možná jste si všimli, že se každý "odborník" při diskuzích o vstupu do eurozóny opírá o argumenty, kterým nikdo nerozumí a dokonce jim nerozumí ani "protivná", neboli opačná strana, která chce předložit protiargument. Není divné, že to nikdo nedokáže přesně popsat? Pokusme se o to lidovou řečí bez ekonomických hieroglyfů a pouček, aby to pochopila i babička z HorníDolní, pokud ukončila základní vzdělání.

     

    A právě lid ať rozhodne, neboť jejich peníze to jsou. Ale musí mít dostatek informací, kterým porozumí.

     

    Premiér Bohuslav Sobotka se na sněmu Hospodářské komory  vyslovil pro to, aby si Česká republika stanovila termín přijetí eura. Podle něj je evidentní, že se po volbách ve Francii a Německu zrychlí integrace eurozóny a před volbami i po volbách musíme vést debatu, jak postupovat, abychom se udrželi v jádru EU, nikoli na její periférii.

    Předseda senátu Milan Štěch tam řekl, že: „Česká republika euro potřebuje, je to stabilizační prvek.“

    A to je jeden názor.

    Dojde ke zdražení a nejvíce na to doplatí důchodci a chudí, je druhá poloha názoru.

     

     Shodou okolností se vyjádřil k tomuto tématu bývalý guvernér Tůma se současným guvernérem Rusnokem a komentář bude na závěr.

     

     

    Popišme si lidskou řečí, co se přihodí.

    Neberme dnešní dobu, kdy tištěním peněz se vzestup nejen Německa, ale třeba i Slovenska neliší. Dokonce i státy jako Španělsko jsou na tom trochu lépe, takže masové demonstrace až na Řecko se nekonají. Jenomže kdo dá záruku, že už vždy bude jenom líp...? A vynechejme zločin spekulací, který se podařil náhodně Sorosovi a rozkolísal před léty britskou libru.

     

    Takže: všichni známe přísloví, že v průměru máme každý půlku kuřete. Jenomže v okamžiku, kdy má jeden celou půlku, druhý nemá nic. I průměrná mzda je na stejném principu: když bere ředitel 100 tisíc a zaměstnanec 10 tisíc, v průměru berou oba 55000Kč. Takže vlastně ten s platem deset tisíc je boháč, protože bere statisticky 55 000 měsíčně a přitom nemá ani na činži. Jak vidíte, je to nesmysl. Mohou s tím pracovat pouze ekonomové a banky, nikoliv ten, co má měsíčně plat 10 tisíc. Ze zprávy ČNB se nikdo nenají.

     

     

    A přesně totéž je s eurem.

    Velké, bohaté firmy, aby si zjednodušily platby, nebo nadnárodní společnosti samozřejmě jásají. Vše se jim prý zjednoduší. (Nesmysl, pouze se ceny zafixují) Ale je tím bohatší i občan?

    V době zavedení eura (čísla jsou pouze ilustrační - pro všeobecné pochopení) na tom byla Francie relativně dobře, podobně jako Německo, ale to mělo modernější stroje a lepší technologie. Takže cena marky by byla za 20, franku za 10, španělské peso zas 5 a řecká drachma za 1. Sice tedy Řecko mělo méně kvalitní a hlavně více ruční výrobu, ale mohlo levně vyvážet, zatímco Německo muselo hledat, jak se pod tu cenu dostat a tím se Řecko přibližovalo pomalounku Německu. (Lepší by byl příklad z Československem, ale my euro nemáme).

    A tak Německo dostalo nápad zavést společnou měnu. Prostě tím, že se cena eura zprůměruje jako to pověstné kuře.

    20+10+5+1=36

    36:4=9

    Cena eura se tedy stanovila na pomyslných 9.

     A hned vidíme nádherně, co se stalo: zatímco Německo mohlo vyvážet do všech tří států a ještě se nemuselo snažit, Francie už do Německa vyvážela těžko, pouze do Španělska a Řecka to šlo, Španělsko pouze do Řecka a Řecko se začalo hroutit. Za tyto ceny nemělo šanci nikomu konkurovat.

    Tudíž euro je pro všechny mimo Německa tragédie. Samozřejmě v době, kdy se uměle tisknou eura, jsou na tom všichni trochu lépe, ale v okamžiku cyklického poklesu se Německo se silou 20 do 9 vejde, zatímco ty tři státy se hroutí. A jak vidíte, v praxi to tak skutečně bylo, neboli důkaz je skutečný. Slovensko nastoupilo v době, kdy tam byla krize a i svět byl v krizi, takže dnes zažívá zdánlivé období prosperity, byť by mělo ukazatel asi 5 jako Španělsko. V okamžiku, kdy opět příjde cyklická vlna propadu, Slováci se vzbouří. Pocítí to stejně jako Španělé, Řekové a další.

     

    Jenomže ten hlavní důvod je jinde

    To doposud napsané mnozí znají, minimálně statistici centrálních bank toto musí analyzovat. Je to však důležité pro běžného občana? Samozřejmě že ne, proto většina lidí ( a osobně odhaduji 99%, nechť se na mě prosím nezlobí) není schopna zargumentovat, zda euro ano či ne a političtí demagogové si s oněmi 99% lidí hrají jak s pouťovou opičkou na gumičce.

     

    Vezměme jim vítr z plachet a předložme nezpochybnitelné důkazy:

    najděte si kdekoliv na světě místa, která mají společnou měnu, společný systém určovaný jednotnou gescí a každý, skutečně každý může dojít k onomu  závěru. Nikde nikdy nikomu to totiž nepomohlo. (Pokud někde někomu ano a já to nevím, dejte prosím do diskuze a probereme to zvlášť) A ukažme si namátkou v horizontu délky lidského života cca 50 - 100 let. Samozřejmě u eura kratší: je na tom Řecko vůči Německu lépe dnes než před vstupem? Je na tom Itálie lépe vůči Německu dnes, než před vstupem? A můžeme pokračovat. Vždy, když už se zdá, že se ekonomiky srovnávají, přijde krize, nasadí se "ozdravění" dle Německa a začíná se nanovo.

    A podívejme se ještě hlouběji: Itálie po sjednocení na liru: proč se stále chce "Liga severu", neboli severní část Itálie odtrhnout od chudého jihu? Proč se chce Katalánsko odtrhnout od Španělska? Protože stav je neměnný.  V roce 1861 italská lira vystřídala peníze menších států Itálie. Je méně chudobná jižní část Itálie vůči severní od roku 1861, než v roce 2002, co přijala euro? Je v roce 2017 bohatší jižní část Itálie vůči severní, nebo Itálie jako celek proti Německu proti roku 2002? NE!  Přes různé formy integrace a dotace a zdánlivé výpomoci je stav neměnný. Německo se dokonce směje, protože obyčejným "zprůměrováním" dostalo kuře celé, zatímco ostatní nic.

     

    A co jinde? Třeba v USA: který chudý stát se dostal nahoru za 200 let trvání dolaru? Je jih bohatší, nebo alespoň vyrovnanější než sever? Ne. A to i přesto, že tam mají svobodnější systém a část daní si spravují jednotlivé státy samy. Jistě, občas někdo do propasti spadne, ale nahoru se může vyšplhat pouze vlastní pílí a utažením opasků, ničím jiným. A právě společná měna odebírá energii těm slabším, zatímco ty bohaté "zprůměrováním" vždy nakopne.

    A můžeme si dát další příklady: pomohlo RVHP Bulharsku? Rumunsku? Ne, naopak bohatou Českou republiku, který pomáhala i Slovákům, strhlo do propasti. A co třeba Morava. Jak té pomohla společná měna, pokud si sama Morava nevytvoří "elitu" lidí, kteří neutečou do Prahy, Německa či Velké Británie a nevybuduje tam centra, kde bohatí budou chtít žít?  Stačí se podívat, kolik lidí z Moravy je dnes v Praze. A lidé, rodilí v Praze, z Prahy utíkají. Tak k čemu byla společná měna?

    Rozdíl je v tom, že když by vydala Morava měnu, náklady už by převýšily výhody. Takže Moravě by se nevyplatilo udělat nějakou "Moravskou korunu", ale spíše by se museli najít moravští patrioti, hrdí v dobrém slova smyslu Moraváci a pracovat pro moravskou zem, peníze a bohatství zanechat tam a neutíkat jinam.

     

    Takže odpoví li si prostý občan, zda euro ano - či ne, jednoznačné důkazy z dlouhodobého hlediska jsou jasné. Ne!

     

    Přesto se přijetí eura nevylučuje:

    pokud by se nám podařilo třeba za padesát let dosáhnout úrovně Německa, a my bychom ve stejném cyklickém období mohli používat stejnou fiskální a monetární politiku (lidsky třeba Německo v době krize sáhne do zásob, zatímco Řekové nemají ani na chleba, protože další dluhy si nemohou dovolit) a my měli stejné rezervy jako Německo, bylo by pro nás euro výhodné. Do té doby je to zločin! (Ale pozor, pro střední a chudou vrstvu, pro bohatou však ne)

    Shrnuto: prakticky ve všech případech se stav zakonzervuje, bohatí zůstanou navždy bohatí a chudí na ně pracují a o to těm globálním hráčům jde. (Žádný bohatý nechce klesnout, to všichni víme a udělají proto vše na úkor slabších - právníci a lobbisté to zařídí) Mimochodem, všimněte si, že v době krize 10% nejbohatších ještě zbohatlo, zatímco 90% chudších občanů zchudlo, či dokonce mnozí vyhlásili bankrot.

     

    A to je důsledek jednotného (pozor důležité, nesmí se zaměnit) nikoliv volného, ale jednotného trhu! Volný trh srovnává, jednotný trh zakonzervovává.

     

    A možná podotázka: prý přepočítávání měn zdržuje a zpomaluje ekonomiku: v době, kdy pověstná babička z HorníDolní, umí li používat mobil, má v něm zabudován převodník měn a firmy to nedokáží? Je to lež globálních magnátů, kteří výše napsaným zvýhodněni. Nikoliv klasické firmy a podnikatelé. Nebo snad neumí obyčejný člověk zaplatit v cizí měně?

     

    A nyní k diskuzi "Rusnok versus Tůma"

    Samozřejmě z odborného hlediska měli pravdu - viz intervence a přebytek eur

    Jenomže dvě zásadní připominky, jak se liší odborná debata vůči ostatním centrálním bankám, FEDu, či ECB, a co je v praktickém životě pro babičku z HorníDolní. Oni řekli, že intervence není žádná rána. A mají pravdu. Dle učebnice ekonomie. Stát to nepoloží. Ale co občana? Představte si, že koupíte od výrobce jako obchodník  televizor, který chcete v obchodě následně prodat. A koupíte ho za 30 000, ale v prodejně ho budete nabízet za 20 000. Má to logiku?

     

     

    A druhá, ještě zásadnější připomínka k panu Tůmovi:

    on dával příklad, zda je lepší sedět u rozhodování přímo u stolu. Nebo, zda sedět s přáteli vedle v restauraci na pracovní večeři a nezávazně posuzovat, bez možnosti zasáhnout, řekla prý dánská guvernérka v roce 2004. Samozřejmě že je lepší sedět u stolu. Ale tak přece otázka nestojí!

     

    Ať sedíme tam, nebo tam, u stolu či v restauraci mimo, musíme si pokládat otázku: proč přijímat rozhodnutí, které bude špatné pro naše občany? Pokud tam bude sedět zástupce Německa a my, všichni víme, že potřebujeme slabší měnu, ale Německo nás bude nutit do silnější, hádejte, kdo koho přehlasuje? Takže není důležité, zda sedět u stolu, ale zda můžeme shodit ze stolu špatné rozhodnuté a použít to, které je z hlediska občanů České republiky dobré.

     

    A strašné, až zločinné je od Sobotky, Gabala a dalších, že občanům České republiky tvrdí, že není důležité, zda se budou mít lépe, ale zda Gabal, Sobotka, Špidla, Jourová či Štětina a další mohou sedět u stolu a žrát a žrát, zatímco v podhradí se bude chcípat. Mimochodem od vstupu do Evropské unie jsme se Německu moc nepřiblížili...

     

     A babičce z HorníDolní, co umí používat i mobil: co je dobré pro pána, nemusí být dobré pro kmána. A co je dobré pro horních 10%, (zafixování kurzu) kteří se už platově srovnali s Německem, není dobré pro 90% chudších a chudých, kteří mají k německým platům nekonečně daleko. A tak by to zůstalo. Jenom v době, kdy český pán bude stejný jako německý a český kmán bude jako německý, s klidným svědomím mohu doporučit: utvořme s Německem společnou měnu. Do té doby však ne!

     

     Petr Pokorný

     

    Předešlé

    Konec intervencí ČNB, jsme proti Švýcarsku zázrak?

     

     

  • Konec intervencí ČNB, jsme proti Švýcarsku zázrak?

    Pane guvernére Rusnoku, Tůmo, nezažili jste kuponovou privatizaci? Proč se nemění skoro cena koruny - zatím?  Lze najít logickou odpověď se selským rozumem? Snadno...

     

    Mnozí zažili kuponovou privatizaci a to je ten "zázrak"

    Samozřejmě lidé obeznámení s kuponovou privatizací budou vědět, co tenkrát měl pochopit každý "DIK". Proč nekolísá cena koruny dramaticky není vůbec ničím z toho, co nám většinou předkládají, ale je založena na skutečném systému převisů a spekulací. Neboli přesně na tom, proč se lidé v kuponové privatizaci nadšeně vrhli na nejznámější tituly jako třeba banky či pivovary a pak žasli, že se z nich nestali milionáři a obviňovali lidi kolem Klause, že měli přesnější informace. Kdeže, právě ti "erudovaní" měli často nejméně. Proč? Protože nechápali trh a jeho zákonitosti. Školy je to prostě nenaučily "selsky" myslet, informace o nominální ceně byly k ničemu, zatímco lidé se selským rozumem vydělali nejvíc.

     

    V čem byl problém?

    Prostě mnoho lidí se vrhlo třeba na banku. Jenomže byl tak obrovský převis, že bylo druhé a další kolo, cena se zvyšovala, bylo méně akcií, dokud to většinu neodradilo, nebo nakonec získali 1-3 akcie. Kvalitní, ale milionáři, ani statisícoví boháči nebyli. Pak někteří šli po méně kvalitních, získali v nominální hodnotě stovky akcií, ale na burze měly hodnotu koruny, či dvou. Dokonce někdy nula. A to byly dvě nejrozzuřenější skupiny. Dodnes tvrdí, že je Klaus a Ježek okradli.

     

    A pak tady byla třetí skupina, která na to šla od lesa.

    Když jsem viděl tipy, tak každý v prvním kole myslel, že zbohatne na Telekomu. Hádal jsem se i s odborníky, že je to hloupost, oni mi říkali, že hloupý jsem já. (Tenkrát ještě mobily nebyly a Telekom měl výsadní, bohaté postavení.) Tak jsem přátelům radil, aby nekupovali Telekom, ale služby pro něj, protože je nikdo nebude žádat a hned po spuštění jejich akcie vylétnou. A tím byly akcie TMP Telecom v relativně malé nominální hodnotě, bez nichž se však Telekom neobešel.  Lze možná i dnes zjistit, co se po privatizaci stalo s jejich cenou. Následně se dalo dokupovat či prodávat v automatickém RM-Systému. A jak to souvisí s intervencí ČNB? Velice přímo, princip je stejný.

     

    (I zde je vidět např. Česká spořitelna - cena až 12 000 a prodej stále nula.)

    Výsledky jednotlivých kol

     

    Pokud jste totiž chtěli (i dnes) koupit či prodat akcie, zadali jste nejvyšší a nejnižší prodejní cenu. Když se to vychýlilo moc, nic jste nekoupili, či neprodali, dokud se cena prodávajícího a kupujícího nepotkala. A totéž je dnes u nás po intervencích ČNB. Prostě i když spekulanti nakoupili mnoho korun a čekali na báječné zisky, toto naší měnu do extrémních výkyvů nepustilo. Z jednoduchého důvodu, že spekulantů bylo příliš mnoho a drží se vzájemně v šachu.

    Ve Švýcarsku však byla situace jiná. Tam neřekli vůbec nic, takže blokované ceny byly minimální a než se každý vzpamatoval, cena švýcarského franku prudce posílila a svět vyděsila. Švýcarský frank po překvapivém rozhodnutí centrální banky posílil vůči euru o téměř 30 procent. Euro k dolaru naopak v reakci oslabilo na 11leté minimum. Zda to byl záměr, těžko říct, popisuji zde jenom logiku rozdílu mezi ukončením intervencí u nás a Švýcarska a nakonec musela sama švýcarská banka vložit limity, než se situace uklidnila, zatímco u nás to dělají přirozenou cestou spekulanti. Kam se posune v příštích dnech koruna neví nikdo z nás, ale je naprosto jasné, že se budeme příští měsíce prudce přibližovat mzdám v eurozóně a to je ten okamžik, kdy přestanou vynášet profese bez přidané hodnoty, ale naopak kvalitní firmy s novými technologiemi. Takže na trhu začne být přebytek převozníků - řidičů kamionů a začne se zvyšovat nezaměstnanost.

     

    Osobně si troufám odhadnout, že za rok, pokud opět nezasáhne ČNB, bude měna až o tři koruny silnější, nebo se tam bude blížit. Kdybychom měli euro, toto by udělat nešlo, a byli bychom navždy vazaly nejsilnější měny. Je to vidět na Evropě, kdy se jejich pozice nemění a ti nejslabší ještě slábnou na úkor nejsilnější, která na nich parazituje a ještě posiluje - Německo.

    Tím, že budeme měnit kurz, už na nás Německo parazitovat nebude, a my budeme vůči Německu posilovat! A Slovákům se začneme rychle vzdalovat. Ti už se vazaly stali.

     

    Není to tak složité, jak se z prvního pohledu zdá. Samozřejmě jako každá profese je těžké dělat lépe spekulace než druhý, ale zde je popsán pouze princip pro pochopení.

     

    Jeden z názorů zde:

    KOMENTÁŘ: Konec intervencí aneb Nehledejme šokující, kde není

    (Ilustrační snímek)

    vydáno včera

     

  • Z ČSSD přes sebevraždu na podprsence až na konec světa "Bude líp"

    Jak se dělá kariéra nikdo nemůže vědět lépe než slavná Jourová. Před ní i korouhvička ztratí pověstný lesk.

    Vymyslela si, že se udusí pomocí sáčku na hlavě. Nasadila si ho. Z podprsenky si navíc vytvořila oprátku na krk. Dostala nápad, že naběhne hlavou proti radiátoru. To zavrhla. Jak tedy jinak? Nenašla v cele nic, čím by si podřezala žíly. "Nakonec jsem zvolila kombinaci igelitovej pytlík a podprsenka," uvedla. Pytlík nasadila na hlavu a kolem krku ho zaškrtila podprsenkou.

    A pak? Pak prozřela...

    Ne, to skutečně není komiks, ani laciná detektivka. To je zpověď eurokomisařky Jourové, která se tím chtěla i potrestat, že se nevěnovala svým dětem a dělala jenom kariéru. O co vazbou přišla?

     

    Ukázka, jak se dojí eurofondy přes poradce dotací,

    zatímco ředitelka školky při žádosti o obnovu plotu, aby děti nemohly utéct, má strach, zda se nespletla o slovíčko a nebude potrestána, Jourová jako expertka za 400 000 měsíčně zodpovědnost nenesla a další nenesou.

    Přiznaná částka a úroky se týkají ušlého příjmu. Peníze měla Jourová získat prací pro zahraniční společnost MWH. Spor se týkal výše odměn, které měla Jourová získat jako součást týmu expertů společnosti MWH podílejících se na poradenství v zakázkách na projekty EU v různých zemích, na což měla uzavřenou smlouvu . S firmou měla podepsanou smlouvu o odměně nejméně 450 eur denně. Prostě přijít o 450 eur denně (365000 měsíčně) je na smyčku.

    Nebo na podprsenku.


    Zdroj: http://zpravy.idnes.cz/jourova-dosahla-na-nahradu-skody-za-vazbu-v-kauze-budisov-pm0-/domaci.aspx?c=A140410_074053_domaci_cen

     

    Za měsíc ji propustili z vazby, pochopila, že dělat poradkyni za 400 000 měsíčně je lepší, než viset na podprsence a rázem ztratila strach ze života. Následných pět set ticíc měsíčně je pět set tisíc a přijít o tyto peníze stojí za víc než oprátkovou podprsenku. To je hned i údajná deprese pryč. A Babiš nabídl, že bude ještě líp. A je.

     

    Nezkažená Jourová myslela na sebevraždu.

     

    Pak se stal zázrak.

    Pochopila sílu platu 400 000 měsíčně.

    Osvítil ji Duch svatý.

    Přestala myslet na sebevraždu.

    Opět ji osvítil Duch svatý.

    Přestala myslet na bezpečí dcery.

    Opět ji osvítil Duch svatý.

    Vyměnila 400 000 Kč v poradenství za 500 000 v Bruselu.

    Opět jí osvítil Duch svatý.

    Začala myslet genderově.

    Opět jí osvítil Duch svatý.

    Ten Duch jí ukázal 49 zabitých úchylů v americkém klubu.

    Opět ji osvítil Duch svatý.

    Začala myslet HIV – pozitivně.

    Ten Duch svatý byl americký velvyslanec Schapiro, který ji dal správný směr.

    A s Duchem svatým se šla postavit do čela Prague Pride.

     

     „Je to pro mě obrovská čest a závazek. Je to velký úkol,“ řekla Jourová. Je to pro ni ale také velký zisk. Jako ministryně totiž brala pouze základní plat 106 600 korun plus náhrady 15 600 korun. Základní plat eurokomisařky činí 547 525 korun! Tato pozice jí také zajistí doživotní rentu minimálně 90 915 korun měsíčně.

     

    Základní mzda 547 525 Kč (19 910 euro)

    Příspěvek na bydlení 82 129 Kč (15% platu z platu – 2987 euro)

    Příspěvek na zábavu16 693 (607 euro)

    Daně z platu nejdou do rozpočtu zemí původu. Strhává se jim jen daň ve prospěch EU, která činí 4,64 % platu po odečtení nezdanitelného minima ve výši 72 848 Kč (2649 euro).

    Po skončení mandátu tři roky odstupné ve výši 55 % platu 301 139 Kč (10 951 euro)

    Doživotní penzi 90 915 Kč (3306 euro) nebo 121 248 Kč (4409 euro), pokud ji začne brát až od 65 let.

     

    Strašné je, že tyto lidské hnusy s přetvářkami, multikulturními lžemi a vším slizem, co se v lidské společnosti namane, nám dělají "elitu národa". A prostý lid zírá, jak se točí peníze a milióny z našich daňových kapes. A důchody pláčou.

     

    Nic není vymyšleno, vše lze dohledat, osobní i zde: Prý odmítla hrát cinklou hru. A snažila se živit prací...

    Cesta z panoptika - Věra Jourová