Může být pitomějšího politika, než je komisařka Jourová? Vlastně může, je jich tam jak srač.k. Kdyby se nejednalo o lidské životy, tak tito idioti vydávají směrnice, pronásledují občany za odlišný názor, Aeronet je nepřítel číslo jedna a zatím masakry lidí, kteří nemají ochranku.
Tak pitomá debata u Moravce snad nemá obdoby a že Moravec je na to machr.
Jourová, Zahradil a Chovanec žádají rychlejší mazání dat. Skuteční idioti. Takže terorismus je v tom, že někoho pošlu na Facebooku do pr.ele a on mě nahlásí, aby mě zablokovali. Na tom vážně visí životy proti teroristům? Jak to vypadá v praxi? Tisíce neziskových organizací šmíruje kybernetický prostor, zahlcuje kontroly stupidním udáváním těch, co nadávají na bordel z Bruselu, ale mezitím policie nemá v přehlcených udavačských systémech možnost zjišťovat, kdo je skutečný terorista.
Jaké zbraně mají proboha malé weby?
Jaký teror dělají Parlamentní listy či Aeronet, nebo dokonce malé weby, že největší děs v pseudolitách vyvolávají právě tyto jejich názory? Žádný z nich nechce destabilizovat demokracii, dokonce někteří otevřeně podporují aktivní obranu proti islámské destabilizaci a přesto jsou tisíci neziskovými organizacemi, Evropskými hodnotami, Langšádlovou, Gabalem či zvráceným napraveným komunistou Štětinou napadáni jako nepřítel číslo jedna. Je to normální?
|
Seberme peníze neziskovým organizacím, které se zabývají udáváním, místo pomoci lidem třeba nemohoucím, a tyto peníze nasměrujme na excelentní policejní špičky, které můžeme jako občané následně zkontrolovat. Ty policejní špičky musí občany chránit, nikoliv selektovat a pronásledovat. |
Je třeba přiznat, že Chovanec se Zahradilem jsou v ohledu směrnic trochu realističtější. Děsné je, že na takovou pitomou husu, jako je Jourová, posíláme z našich daní měsíčně milion korun. (plat má 500 tisíc, náhrady a vše kolem se už dnes udává 250 tisíc, ( nemáme oficiálně potvrzeno).
| Honba za jakousi ruskou chimérou zatemnila mysli politikům odtrženým od reality a tento sliz útočí na obyčejné lidi, místo aby už dnes sledoval ukrajinské hordy, které se potulují napříč republikou, ze kterých může později vzniknou další Majdan. |
(Možná důkaz by se našel v tom, že při příjezdu do severních Čech vidíme tlupy Romů, jak se potulují po ulicích, ale žádný už neutíká ven. Občas probleskne výše dávek, kterou dostávají. A lidé stále častěji pokládají otázky, zda Šabatové, Dientsbierovy a Marksové dávky mají být vyšší, než platy v Německu, aby tam neutíkali. Neměl by vystoupit premiér Sobotka a oficiálně o těchto machinacích informovat, místo utajení a napadání těch, kteří se snaží pravdy dopátrat a pracující občany informovat? Ty výplaty kolem 70 000 na rodinu si starostové snad nevymysleli. A vyloučené lokality zde jsou stále a zvětšují se. Proč)
A právě toto vše vypadá, že napadáním protievropskou a proruskou hrozbou těch, co se snaží pravdivě informovat se mají zakamuflovat zločiny, páchané na českém (ale i slovenském, maďarském a dosaďte si dalším) lidu!
|
Sociální sítě prý se v tažení proti nenávistným komentářům na webu lepší, ale stále mají rezervy, a to hlavně v rychlosti, s jakou je mažou. "Když je někde věta 'cikáni do plynu' a visí tam déle než 48 hodin, tak je systém nefunkční," říká evropská komisařka pro spravedlnost, ochranu spotřebitelů a otázky rovnosti pohlaví Věra Jourová. Evropská komise nyní provedla analýzu, jak Facebook, YouTube nebo Twitter mažou nenávistné příspěvky. Jak dopadla? Zprávu o tom, jak to vypadá, bych měla ministrům spravedlnosti dát ve čtvrtek 8. června. Podle předběžných výsledků se ta situace zlepšuje. Zřejmě na to mají tyto firmy vyčleněné větší kapacity a vyslechly naše apely, aby mazaly příspěvky, které už jsou takzvaně za čarou.
A tím se prý zastaví TERORISMUS!
Vy sama už jste z přátel na Facebooku nebo Twitteru někoho kvůli jeho názorům vyhodila? A nehrozí, že firmy začnou někoho mazat kvůli jeho názorům, že jsou třeba příliš proruské? Názory na Twitteru jsou moje, ale technicky mi ho spravuje kolega. Facebook jsem zrušila, protože tam byly většinou jen útoky a urážky. Na tu druhou vaši otázku, nezaměřujeme se na takzvané fake news. Rusko může být fajn pro řadu lidí, Rusy, řadu Čechů, například i pro pana prezidenta, to nikdo nezpochybňuje. Pro EU žádná pravidla pro boj proti fake news nechystám, měly by to řešit státy, budou-li je považovat za závažný problém. Tady se bavíme o tom, že je třeba ze sociálních sítí vymýtit nenávistné příspěvky proti konkrétním lidem, konkrétní skupině obyvatel. Je potřeba konat, než to přesáhne v zabíjení. Další část rozhovoru naleznete v aktuálním vydání časopisu FaktorS. |
Ta zvrácenost a zneužívání je strašné. Kdyby si dala Jourová tu námahu zjistit, co Češi kdy dělali, tak by narazila na zajímavou věc: Bělobrádek a Herman se pachtují s těmi, co zde schvalovali plynové komory proti židům a cikánům. To však Jourové nevadí. My jsme zde s cikány žili celá staletí, nutili je, aby nekradli a poctivě se prací živili, ale plynové komory vymysleli nebo realizovali Němci. Přesto jsou Němci ti slušní, zatímco ti, co opět chtějí, aby se každý živil prací, a dávají to najevo na sociálních sítích, jsou zločinci.
A ten zvrácený sliz nám káže o morálce? Je snad ten, co nadává na zloděje a nemakačenky terorista?