Co je za komika Jan Ziegler zná každý, kdo se trochu zajímá o veřejné dění. Inteligencí na úrovni tanečníka pro gaye Jakuba Jandy, zažraný antirus a fanatický pravdoláskař: s Evropskou unií kupředu levá, zpátky ni krok.
Možná jste si všimli, kolik Rusů zase zaplavuje svět. Lidé, vracející se z mistrovství světa ve fotbale do 21.let nadšeně vypráví zážitky z Ruska. Finále v Petrohradu: 62 000 platících diváků. Ti, co tam byli fyzicky, žádný dramatický "Bronx" nepopisují. Až na Jana Zieglera, který tam nebyl. A ještě, než se začteme do "určitě pravdivého článku" Jana Zieglera, dejme si počtářský příklad:
Co je víc: 100:100, nebo 10:10? Normální člověk ví, že je to stejné. Pro normální lidi. Ne však pro informátory o Rusku z pera Evropských hodnot. Oni ví, že výše platu a výše dávek je násobně větší. takže s jistotou ví, že prostě ten Rus je žebrák, zatímco ten chudý Američan je boháč.
Tak ať ten expert na ekonomické porovnání vysvětlí, proč mladí v USA nemají na studia, zatímco v Rusku, kdo má dobré známky, může studovat každý? Jak to, že ten expert na ruskou hrůzu nevysvětlí, proč tolik lidí v USA nemá zdravotní pojištění a stát to neutáhne, když to v Rusku (stejně jako u nás), má každý? Divadlo mezi Obamacare a jejím zrušením, kdy Clintonová pištěla, jak v USA lidé v desítkách procent na zdravotnictví nemají, slyšel snad už každý. Jenom expert na Rusko Jan Ziegler, Votápek a Procházková ne. A ta čísla? Samozřejmě v Rusku je měna horší, ale celkové náklady, do kterých patří zdravotnictví, školství a další výdaje bez porovnání prostě udělat nejdou. A tak když se vytrhne pouze pár ukazatelů, mohou pravdoláskaři tvrdit, že nelžou. Čísla sedí, pouze se porovnává záchod s východem.
Ano, nelžou, pokud tam dají pouze těchto několik čísel bez zdravotnictví, školství a dalších výdajů. Pokud by to tam totiž započetli, včetně šíleného dluhu USA a skoro žádnéḧo Ruska, tak kdo je na tom do budoucna lépe? Ještě jednou - do budoucna, protože lidé na dluh mají v USA více zboží, ale daleko více zoufalství a vražd.
A pak si přečtete "zaručeně nezaujatý" článek NEMANIPULÁTORŮ
Jan Ziegler
Není to pěkné čtení, ale je to bohužel smutná skutečnost. Cena ropy stagnují a Rusko chudne. Rusům klesá reálná mzda a vyhlídky na zlepšení nejsou. Putin není žádným spasitelem, akorát štěstí mu donedávna přálo.
Rusofilové lžou, když tvrdí, že prezident Vladimír Putin postavil Rusko na nohy. Ale kdeže. On měl jediné štěstí, že za jeho éry prudce stoupla cena ropy a on tak mohl utrácet. Nyní se však cena ropy pohybuje kolem padesáti dolarů za barel a s Ruskou federací to vypadá špatně. Takže se jasně ukázalo, že král je nahý a Putinova říše je závislá jako jiné nevyspělé země více než je zdrávo na cenách surovin.
Článek na IDNES přesvědčivě dokazuje ruskou realitu. A tak není divu, že v této zemi roste v poslední době i počet chudých. V zemi klesají reálné platy, které rostou v průměru o 0,9%, kdežto inflace dosahuje 4,1%. A tak už téměř 40% Rusů stačí sotva peníze na jídlo a oblečení.
Směšní jsou ovšem stoupenci současných ruských pořádků, kteří, když jsou zahnáni do úzkých fakty, potvrzených i ruskými statistikami, tak v zoufalství začnou kolem sebe kopat a cosi mlít u chudých v USA, jež údajně mají potravinové lístky. To už je hodně ubohé. Já jenom upřesním, že potravinové lístky jsou v Americe už dávno zrušené. Sociálně potřební lidé tam mají něco jako platební karty, na které dostávají peníze, za něž si mohou kupovat potraviny. Jednotlivec v USA, který bere méně než 1300 dolarů měsíčně, což činí v přepočtu zhruba 30 tisíc Kč, má nárok na 190 dolarů měsíčně navíc v rámci této pomoci.
Takže podle amerických měřítek by tuto dávku v Rusku, kde průměrný plat činí cca 17 000 Kč měsíčně a dvě třetiny Rusů na něj nedosáhnou, pobírala drtivá většina obyvatel. Mimochodem v kremelské říši činí hranice tzv. příjmové chudoby asi 3500 Kč. Takže podle tvrdších západních norem se 60% Rusů dá považovat za chudé.
Pozor: nikdo netvrdí, že v porovnání střední vrstva Ruska a střední vrstva USA je na tom ta druhá lépe. Také měly obrovský, neskutečně obrovský náskok. Pokud však porovnáme zoufalství SSSR a Ruska dnes s cestou, jakou ušly USA za stejné období, tak žasneme, jak strašně USA jdou ke dnu. Tenkrát se každý díval na USA s obdivem, dnes s útrpností, kam až USA klesnou. Tak komu patří budoucnost?
A dovolte prosím závěrem: jenom pitomec by tvrdil, že Rusko je stejně bohaté jako USA. Ale stejně jenom pitomec tvrdí, že se USA a Rusko ekonomicky za posledních čtyřicet let od sebe vzdalují. My to netvrdíme. A Ziegler s Votápkem a Procházkovou...?
