Nenechte se zmást rozzuřenými psychovykladači ústavního práva typu Kyselů, protože právník vám zdůvodní vše devadesáti výmluvami. A zde musí nastoupit slovo, která je ukryto v duchu Ústavy: vyváženost a dělba moci. A pak je jasno hned.
Popišme si to "lidově" i pro babičku z HorníDolní.
- Pokud hrábne prezidentovi, je odvolatelný? Samozřejmě. Slova vlastizrada a velezrada, byť zatím výhrůžky bez opodstatnění, byly frekventované často a pokud by se prezident zbláznil a pozval by cizí (pro extrémní pochopení) ruská vojska do České republiky, byl by za pomoci poslanců, senátorů a Ústavního soudu odvolán. Takže zde sporu není a nikdo asi nepochybuje.
- Ústavní soud jako celek zešílet nemůže, nemá pravomoci a pokud by učinil někdo něco v duchu pozvání ruských vojsk, právní cestou by byl odvolán. Asi ani zde nikdo nezaznamenal nějaké pochybnosti. Naopak posuzuje vládu, sněmovnu a zákony dle Ústavy. (O kvalitě ústavních soudců nepíšeme, ale o možnostech)
A pak je zde vláda.
Někteří vykladači tvrdí, že předseda vlády a vláda smí pozvat Putina, smí pozvat ruská vojska, smí předat moc Putinovi, může Rusku prodat Karlštejn, posadit na Pražský hrad Putina a předat ministerstvo vnitra a obrany Rusku. To vše za předpokladu, že bude mít v Parlamentu a Senátu nadpoloviční většinu.
A protože vláda má pod sebou i ministerstvo vnitra, což je silová složka policie, žádný občan, ani politik by nemohl protestovat, natož vládu sesadit.
Vždyť je to totální nesmysl a ústavní právníci právo vykládají jak opilec po deseti zazděnejch.
a) jmenuje a odvolává předsedu a další členy vlády a přijímá jejich demisi, odvolává vládu a přijímá její demisi.
A tečka. Není tam žádné doplnění, že se musí zeptat právníka Kysely, či Rychetského, zda nemá jiný názor. Prostě jmenuje a odvolává. Tečka.
Samozřejmě manipulátoři z "Ověřovny" a Ministerstva vnitra to budou chtít různě překroutit. Není co. Ústava je překvapivě dobrá. Ani vláda nemůže za čtyři roky totálně rozvrátit celou zem díky nadpoloviční většině. To dává právo prezidentovi takovou zločinnou vládu vyrazit.
(Ještě jednou, ruský příklad je schválně pro jasné stanovisko, za opačný extrém, jak tvrdí vláda, si doplňte USA)
Pokud vláda nemůže pozvat na obranu Rusko, nemůže zdevastovat Českou republiku za pomoci Ruska a posílat mu naše peníze v hodnotě desítek miliard bez svolení lidu, protože by byla vyhozena, totéž přece musí platit při pozvání kohokoliv bez rozdílu. Ústava není psána, že Franta jo a Tonda ne. Ústava je koncipována o dělbě moci a všeobecně připravena na všechny možnosti. Vláda proto nemůže mít neomezené možnosti, protože má 101 poslanců a víc. |
Proto platí, že ochrana státu musí být zaručena
a vláda nesmí mít možnost bez vůle lidu
beztrestně za jedno období rozvrátit vlastní zem
a předat ji do rukou cizáků!
To je zase v moci prezidenta!
Samozřejmě to musí zdůvodnit před národem, nemůže se "blbě" vyspat a vládu vyhodit. To by byl skutečně puč. Ale rozvrat České republiky dnes je učebnicový příklad, že Černochová nemá božskou, neomezenou moc. Ani Rakušan!
Že to neudělal prezident Zeman a zachoval se spíše jako zrádce České republiky je jiná. On dal vlajku EU na Pražský hrad, což naposledy udělal Hácha za Hitlera a pak tam zavlála a vlaje dokonce ukrajinská! Umíte si představit, že by tam T.G.Masaryk dal německou vlajku?
Už Babiše měl vyhnat, protože porušil vše, co měl hlídat. Cenzuru, lži o covidu, výhrůžky, Chlíbky, útoky na občany, totálně rozvrácený rozpočet, který dostal do šílené pozice.
A nyní je tam ještě zvrácenější vláda, která se už nezastaví před ničím. Ukažme si "v obráceném gardu", co dělá tato destrukční vláda. Jenom si představte:
O vojenských investicích by rozhodoval Putin. Museli bychom od Ruska nakoupit nejdražší zbraně. Museli bychom rozvrátit rozpočet, abychom Rusku odevzdali peníze, které požaduje. A můžeme pokračovat. Chápete, že by taková vláda se 101 hlasy mohla rozebrat Karlův most, zbourat Karlštejn, vraždit lidi, zavírat je na samotky, celý rozpočet by mohla věnovat Rusku a lid by chcípal hlady bez toho, že by ji někdo zastavil? |
Pokud by takto byla definována Ústava, musela by se ihned zrušit, muselo by se vyhlásit stanné právo a ze dne na den Ústavu změnit. Přitom všichni vidíme, co dělá Fiala, že posílá lidi do chudobinců, 60% pro sociální dávky, daně pro chudé občany zasílá prezidentovi cizí země, dluhy už ani nepočítáme v miliardách, ale bilionech, nastal totální rozvrat státu a vláda by mohla v destrukci pokračovat až do voleb, které by mohla připravit tak, aby už nikdy nemohly žádné volby změnit.
Vždyť je to absurdní!
Proto má prezident právo takovou zločinnou sběř odvolat, pokud premiér země sám tak neučiní. Zde prezident Zemen totálně zradil naší zem a nechal naší zem napospas, i když desítky tisíc občanů v petici ho o to už žádalo. A přibývají, jak se dostávají do depresí šílených plateb a o sebevraždách ani vědět nesmíme, pouze přibývají kytičky!
Takže ano, Jaroslav Bašta má jednoznačně pravdu, protože jinak by to byla totalitní, či nacistická Ústava. Vláda nemůže dle demokratické ústavy dělat beztrestně a neodvolatelně, co se jí zlibí, či jak je zkorumpována. Pouze počtem 101 poslanců. A toto je třetí pilíř, a jediná, ústavní, nenásilná cesta, jak lid může a má právo nechat odejít vládu, která jde proti svému lidu. I kdyby několik zastánců Bruselu o nadřazenosti Bruselu říkalo cokoliv.
Demokratická Ústava musí stát na třech pilířích, musí být vyvážená, a to naše Ústava překvapivě je.
P.S. Chápete, že když je absurdní, aby potenciální proruská vláda předala moc do rukou Ruska, a dokázali bychom tomu zabránit, že totéž ústavně musí platit na všechny vlády v jakémkoliv složení a směrování?