Jako autor tohoto srovnání: mne bolševici nedonutili ani do SSM, natož do KSČ, zatímco noví, mladí eurobolševici, či bývalí bolševici jako agent Pávek coby nynější sedící na Pražském hradě mne poučují, jako skutečného pamětníka.
To nemá chybu!
A ten, co nyní zase poučuje o roce 1968, se narodil v roce 1971: Ondřej Soukup vypráví zážitky z okupace, nebo se ironicky směje, ač bojuje proti výmyslům jimi vytvořených, a snad i hrdinně bojoval na barikádách. Pak se probudil a měl ruku v nočníku. Ale za čtyři roky! To na něj v roce 1972 dosáhl...
Ano, rok 1968 byl šílená, zvířecí okupace Vietnamu a okupace Československa.
Zajímavé je, jak se o Vietnamu šíleně mlčí, fota a zvěrstva Facebook blokuje, natož o znásilňování a upalování malých holčiček americkou armádou, Masakr v My Lai: Nejodpornější čin Američanů přinesl brutální ..., zatímco z pohledu mocností relativně mírová okupace pěti armád je brána jako větší zlo, než masakr dvou millionů Vietnamců.
Okupace Vietnamu za dvacet let americkou armádou mezi lety 1955 a 1975 probíhala na území Vietnamu a v příhraničí sousedících zemí. Celkem 4 008 000 mrtvých díky MÍROVÉ INICIATIVĚ US ARMY ve Vietnamu. ! Šílené! |
Ano, to oboje byl rok 1968!
ROK 1968
A pak je tady ještě jedna skleroza: ne Brežněv, ale Władysław Gomulka a Ulrich!
Sám Brežněv se bál, že okupací ztratí komunisti kreditbilitu. Ten, kdo šíleně tlačil na přepadení Československa byl honič Židů, který vyhrožoval i našim, např. Mňačkovi trestem smrti, asi 12 000 jich vyhnal z Polska a jmenoval se Władysław Gomulka. Lidská zrůda, který v napadení Československa spolupracoval s německých Walterem Ulbrichtem. Dvě stvůry, které měly rozhodné slovo v závěrečném rozhodnutí nás obsadit. Lze to dohledat, ale musí se vědět, že to někde je.
A co třeba Ukrajinec Kličko, další stvůra, byl kápo bolševiků generálů v Milovicích, užívali si tady vesele a Kličko, starosta Kyjeva jako okupant se s tím ani netajil. A co se píše nyní? Opět lze dohledat. A že předcházela My Lai v květnu 1968, kdy zvěrstva vylézala na povrch a SSSR se bál, aby to nedošlo k nim?
Nic není černobílé, má to mnoho vrstev.
Vůbec se třeba nemluví o tom, že ten, kdo nejvíce vyzýval Brežněva k vojenskému zásahu byl polský představitel Władysław Gomułka. V tichosti se přechází to, že v Jičíně postřílel polský okupant lidi vracející se z kina - doma dostal celkem mírný trest a desítky let si užívá svobody. A představte si, že jedna složka Varšavské smlouvy se tvrdě odmítla vojenské agrese zúčastnit a ono to Rumunům prošlo. Přímý rozkaz Brežněva - okamžité stažení vojenských jednotek NDR, které 21. srpna pronikly na území našeho státu, doslova vytočil jejich bolševického lídra Waltera Ulbrichta, neboť i on bral jak poctu a prestižní záležitost účast na bojích s kontrarevolucí.
A další zdroj:
Polská strana zas na Prahu a její jaro hleděla nevraživě. Mnozí polští protestující totiž čekali na „svého Dubčeka“. Zahraničí nenechalo antisemitské řádění bez povšimnutí a řada firem kvůli němu přerušila obchodování s Polskem. Varšavu ovšem tento postup jen utvrdil v představě celosvětového sionistického spiknutí a vyvolal na domácí půdě ještě tvrdší reakci. Není divu, že Gomulka cítil jakékoliv kritické hodnocení z „bratrského státu“ jako ránu do zad. Nejostřejší reakci vyvolal na počátku května 1968 otevřený dopis Pavla Kohouta, Jana Procházky a Arnošta Lustiga polské vládě a straně, ve kterém kritizovali antisemitismus a napadání spisovatelů. Přes minimum informací v něm autoři velmi bystře odhadují skutečné polské problémy zahalené bojem proti sionismu a poukazují na nesmyslnost „spikleneckých“ teorií. Celkově však autoři dbali na přátelský tón vůči Polákům. Džin nenávisti vypuštěný v Polsku ovšem záhy pronikl přes hranice a s křikem ukazoval na sionistické doupě a „diktaturu intelektuálů“ nad Vltavou. Těmi měli být vedle výše zmíněných i Mňačko, Novomeský, Goldstücker, Sviták a další.Zdroj: https://www.lidovky.cz/domov/rok-1968-v-polsku-zidi-ven.A080329_000094_ln_noviny_sko
Samozřejmě byl Brežněv jako hlava nenáviděn nejvíce. Ale v pozadí byli šíbři, zločinci a gestapáci, kteří by šli klidně opět zabíjet a bylo jedno, jakého byli původu. Mimochodem, když se podíváte na záběry tanků, tak vidíte, jak lidé stojí přímo na tancích a řádí tam, nebo protestují a nikdo nestřílel. nevřaždil, i vojáci SSSR byli překvapeni, že tady nemají koho osvobozovat. Několik excesů samozřejmě bylo a smutných, ale svět nebyl, není a nebude černobílý.
Dokonce i bolševik generál Pávek alias Petr Pavel se schází s antikomunisty a vykládá, že nás vlastně osvobozoval a jeho žena, bolševická politručka, stála na straně USA. Po roce 1989...
Já osobně jsem protestoval každý rok až do roku 1989 proti KSČ, proti okupaci, nesměl jsem s rodinou ani do Jugoslávie, zatímco tihle vysvětlovací darebáci pod rouškou KSČ jezdili do západního Německa, Francie, či USA a nyní nám káží, jak máme myslet. |
Tenhle podvodník Ondřej Soukup má zaručená story, jak jiní lidé říkaly story, o tisících padlích Rusech. Ten darebák se ani nenamáhá říct pravdu, že v srpnu sem byli dislokováni nerusové, neuměli rusky a jenom jejich nadřízení se s námi domluvili v ruštině. To, co bylo u Rozhlasu, skutečně vyprovokovali Češi. To slovo "vyprovokovali" má špatný význam: sovětská armáda měla úkol obsadit všechny vstupy do médií, na Václaváku do novin (Melantrich, kde bylom Svobodné nslovo a Lidová demokracie) MÍR, dole na Václaváku, kde se tiskly noviny "Práce", a kolem Muzea k Rozhlasu jelo několik tanků, aby i tam obsadili vstup, zatímco Pražané jim do cesty převraceli tramvaje, na tanky házeli dlažební kostky a hořící zápalné láhve!
Dodnes souhlasím s protesty proti okupaci, protože česko-slovenský lid si to nepřál, ale to vrstvení lží, čím více umírá pamětníků a svazáci z Bruselu dějiny mění den ze dne, je totálně odporné! Z mého pohledu okupace, ale US Army a Němci už v roce 1968 řádili opět jak černá ruka a miliony mrtvých přibývalo. Takže pohled SSSR je zákonitě odlišný.
My chtěli neutralitu a ne vazalství USA! Ale ani SSSR!
A zde eurosoudruh Soukup při svým manipulacích