Jak může být tváří České televize osoba, která prokazatelně celému národu lže, podvádí a ze studia vyhodí hosty, ač národu oznámí něco jiného? Stejně jako partička kolem Moravce stále stejných kámošů s obrovskými platy?
Otevíráme skutečnou PAMĚŤ NÁRODA - NIKDY NEZAPOMENEME
Jen připomenu, že tento cenzurní zásah, jak o něm Jindřich Rajchl hovoři, byl přímo na nátlak profesora Šeba (jednoho z hostů - velkého zastánce povinného očkování) a patrně i přímo Ministerstva zdravotnictví.
9. prosince loňského roku vysílala ČT pořad Máte slovo, kam jako hosta odmítla vpustit dříve pozvaného právníka Jindřicha Rajchla, který na toto okamžitě upozornil na svém Facebooku.
Dále se k tomuto tématu vyjádřil v rozhovoru pro pořad Incorrect.
Partička České televize si dělá co chce, může urážet, špinit, ale když se nezvedají koncesionářské poplatky, likviduje SPORT, nikoliv manipulátora Moravce a Jílkovou s obrovskými platy! A vážně si toto může extremistická šílená a nenávistná Jílková beztrestně dovolit?
A pak, když sprostá veřejnoprávní lež Jílkové v přímém přenosu byla neudržitelná, zazněl vedikt rozhodnutí Rady:
"Rada zaujala stanovisko, že ze strany moderátorky došlo k hrubému porušování Kodexu ČT..."
A když ještě bych uvedla o panu Rajchlovi, pokud už mluvíte o panu Rajchlovi: pan Rajchl byl pozván do publika a já jsem se na něj těšila, ano? Jeho věc, že nepřišel...
54:00 min záznamu - můžete další špinavou lež poslechnout!
Na Radě ČT se k tomuto vysílání sešla řada stížností pro jeho absolutní nevyváženost a nekorektnost (shlédnout záznam můžete zde).
Dne 18. 5. 2022 se Rada ČT zabývala Vaší stížností na pořad Máte slovo vysílaný 9. 12. 2021 na ČT1. Protože na daný pořad přišlo radě více stížností, rada je vyhodnotila a rozdělila do těchto čtyř okruhů: 1/ Ovlivnění výběru hostů
2/ Lživé tvrzení paní Michaely Jílkové, že JUDr. Rajchl byl pozván do publika, avšak z vlastní vůle nedorazil
3/ Cenzury SMS zaslaných diváky ČT v průběhu pořadu Máte slovo
4/ Provinění vůči principu zachování objektivity ze strany ČT, kde stěžovatelé poukazují na hrubou tendenčnost a nevyváženost vedení diskuse ze strany moderátorky pořadu Michaely Jílkové.
1) Rada konstatuje, že k tomuto bodu, nemůže vydat rozhodnutí o oprávněnosti či neoprávněnosti stížnosti. Záležitost přesahuje její běžné možnosti monitoringu při zpracování stížností a Rada nemá prostředky, kterými např. disponuje soud, aby prověřila — kdo, kdy, jak a s kým přesně komunikoval, neboť se jedná o tvrzení stěžovatele proti tvrzení ČT. Není v možnostech Rady posoudit, jestli o změně v případě pozvání JUDr. Rajchla rozhodl dramaturg pořadu sám a prof. Šebo si v komunikaci jen „přihřál polívčičku své důležitosti", nebo byla změna provedena skutečně na základě intervence prof. Šeba.
2) Rada konstatuje, že moderátorka Jílková nemluvila pravdu, když sdělila divákům: „Pan Rajchl byl pozván do publika. Já jsem se na něj těšila. Je jeho věc, že nepřišel." Toto tvrzení moderátorky je totiž v přímém rozporu nejen s tím, co tvrdí JUDr. Rajchl, ale i s vyjádřením dramaturga pořadu.
Je nepochybné, že JUDr. Rajchl byl ve vrátnici ČT před natáčením pořadu, dožadoval se vstupu a nebyl vpuštěn. Že se nejednalo o nějaké nedorozumění, vyplývá přímo ze stanoviska dramaturga Smrže, které zaslal Radě, kde se píše: „Takže oba pánové Mareček s Rajchlem vědomi si toho, že se s nimi v diskuzi ve studiu nepočítá, přišli toho večera záměrně do recepce, aby si pořídili "kompromitující" materiál, který plánovali sdílet s dalšími odpírači očkování na podporu svých politických cílů, o účast v pořadu jim 9. 12. 2021 večer ve skutečnosti už vůbec nešlo".
3) Dramaturg pořadu odmítl tvrzení o cenzuře došlých SMS a ve vyjádření pro Radu ČT uvedl: „Na obrazovku se dostanou všechny SMS od diváků, které neobsahují vulgární, rasistické nebo xenofobní názory a přijdou včas. Pouze z důvodu velkého zájmu a vysokého počtu zpráv se nemusí dostat na všechny. O téma povinného očkování byl v době podzimního vrcholu epidemie ze strany odesílatelů SMS mimořádný zájem."
Je zarážející, že generální ředitel nikdy neprolhané České televize mlčí, nebo je ukryt někde na kajmanských ostrovech pod hromadou peněz!
Závěr manipulativní veřejnoprávní televize je jasný: Jílková je mediální šmejd!
„Kde berete jistotu Vy se svým vzděláním, že tornu rozumíte více než tady dva profesoři?",
„Proč si myslíte, že máte pravdu, když na to nemáte vzdělání?"
Dokladem porušení principu nestrannosti moderátora je i tento rozhovor paní Jílkové s primářem Vinohradské nemocnice Zemanem: Jílková: „Pane doktore, já vás prosím, vy totiž nepracujete na jednotce intenzivní péče."
Zeman: „Ale pracoval jsem tam."
Jílková: „Ne ted' tam nejste."
Zeman: „Teď tam nejsem, ale to si myslíte, že si to neumím představit?"
Jílková: „Ne, asi ne."
Rada na základě tohoto porušení Kodexu Rada požádala generálního ředitele ČT, aby Radě sdělil, jaké vyvodil důsledky z uvedených zjištění, jak směrem k autorům reportáže, tak směrem přímo k JUDr. Rajchlovi.
Jménem Rady České televize, s pěkným pozdravem Mgr. Pavel Matocha předseda Rady České televize - Kompletní vyjádření Rady ČT - PDF
Kde je jasně zdokumentováno, kam přeřadí ředitel veřejnoprávní nikdy neprolhané České televize Dvořák Jílkovou a Jana Smrže za mediální, neodpustitelný zločin cenzury a špíny?