Musím se přiznat, že kdyby mi přednášelo pako, jako je Václav Hořejší někde na přednášce, asi bych ho poslal k čertu: nabiflovaná hlava opásaná kulatými razítky a tituly, ale viděl někdy nějaký výzkum v praxi?
Asi každý by měl vyslechnout ostrý střed jednoho agresivního amatéra Hořejšího, který se stále odvolává na jakési teoretické plácanice, umí urážet a agresívně napadat, přestože oponent ty žvásty vyvrací a provádí v praxi svoje poznání!
Za tohle bych tě vyhodil od zkoušky, říká Václav Hořejší Jiřímu Šinkorovi při diskuzi nad tím, jak pomáhá proti koronaviru buněčná imunita a jakou roli hrají protilátky. Šinkora opakovaně kontruje zkušenostmi s viry z praxe. Očkovat by se podle něj měly hlavně ohrožené skupiny, další jen dobrovolně. Tvrdí, že v Česku je očkovací diktatura. Podle Hořejšího naopak podobné názory odrazují od očkování i ty, kteří ho potřebují.
Pan Hořejší jedním dechem přiznává, že to, co platilo včera neplatí dnes, že co tvrdili včera, že neplatí dnes a právě proto máme naslouchat jejich geniálním dedukcím, i kdybychom se šťourali levou rukou v pravém uchu. Každé čtyři měsíce jsou jiné poznatky, proto vakcína, která se schválila za půl roku, je dokonalá. Už jenom takovýto žvást je na facku.
A když mu člověk, který ty výzkumy zavádí do praxe na ověřených případech ukazuje, že to tak nefunguje, on, jako Cvach Hořejší mu začne nadávat, protože mu to prý v kanceláři vychází správně. A věří hoaxům a dezinformacím. Jak ubohé. Takto postupuje "renomovaný vědec Cvach Hořejší".
V deváté minutě je nejnádhernější ironický blaf Václava Hořejšího: pan Šinkora všechno ví. Protože to zažil v praxi, ironizuje Hořejší. Já tvrdím, že to zatím žádná literatura takto nepopisuje. A když to nepopisuje, tak to není. (Stejným stylem vyrukovali kancelářští šašci proti profesoru Beranovi, který různé postupy ověřuje v praxi a je světový odborník. Dokonce ho jeden magor na ministerstvu zdravotnictví dal na vývěsku jako dezinformátora.)
Ale pošuk z kanceláře Hořejší prostě má kulatá razítka, kde všude řediteloval, má své fotografie, jak žvaní na sympoziích a není důležité, že v praxi je to jiné. Ti z praxe jsou prý ubozí červi, protože on je teoretická hlava pomazaná.
Pan Cvach Hořejší poskakuje, že to není důkaz, protože to není napsané.
A takovéto pako přednáší studentům jako onen Cvach z "Nemocnice na kraji města"? Dokonce radí na vládě právníka Vojtěcha? Nula vedle nuly?
Finále je, že ti skuteční experti z praxe už dávno tvrdili, že přirozená imunita chrání víc, než vakcína, což pošuk Hořejší přiznal, že už to nyní říká také, protože se někde dočetl, že to tak je a proto je odborník.
Možná je lépe vyslechnout celý duel a udělat si o těch, co nás zmateně covidem provází vlastní obrázek.
Takže zopakuji začátek: Musím se přiznat, že kdyby mi přednášelo pako, jako je Václav Hořejší, asi bych ho poslal k čertu: nabiflovaná hlava opásaná kulatými razítky a tituly, ale viděl někdy nějaký výzkum v praxi?
A tohohle šaška platíme. Ten nás zavírá do sklepů a katakomb. Neuvěřitelný hnus.