Vít Rakušan, ministr vnitra České republiky. Jeho kariéra představuje klasický příklad postupu regionálního politika do nejvyšších pater moci: od učitele na střední škole přes starostu Kolína, zastupitele Středočeského kraje, poslance až do ministra vnitra ve Fialově vládě v roce 2021. A pochází z politické rodiny - jeho otec byl senátor za ČSSD a bývalém místopředsedou Senátu.
Avšak kauza Dozimetr v roce 2022 jako výbuch bomby uvrhla jeho hladkou kariéru do dlouhodobého mediálního víru. Kauza obvinila organizovanou zločineckou skupinu pod vedením podnikatele Michala Redla z důvodu, že systematicky infiltrovala Dopravní podnik hlavního města Prahy (DPP) a získávala obrovské úplatky manipulací s veřejnými zakázkami. Mezi klíčovými obviněnými v případu figuruje bývalý náměstek primátora hlavního města Prahy Petr Hlubuček a bývalý ministr školství Petr Gazdík, který byl nucen rezignovat - oba byli významnými členy strany STAN.
Rakušan prohlásil, že za celý svůj život nikdy nepotkal Redla, a tvrdil, že s kauzou Dozimetr nemá nic společného. Pokud by to opravdu stačilo k přesvědčení veřejnosti, proč média stále lpí na spojení Rakušana s kauzou Dozimetr a trvají na odhalení pravdy?
Podívejme se nejprve, co Rakušan udělal.
Za prvé, Rakušan přiznal, že již dříve si všiml podezřelého chování Hlubučka. Avšak pouze na politické úrovni přijal opatření na oslabení jeho postavení ve straně (například jeho degradace z první pozice kandidátky v Praze), ale nikdy to neohlásil orgánům činným v trestním řízení. Jedná se zde nejen o pouhé interní řešení, nýbrž o potenciální krytí a zanedbání povinností. A co Rakušan kryl? A čeho se bál?
Za druhé používal stejnou šifrovanou aplikaci jako zločinecké organizace. Ironií však je, že zatímco Rakušan veřejně radil Gazdíkovi, který byl zapleten do skandálu, aby vyhodil šifrovaný telefon z okna, sám tajně používal stejnou aplikaci CryptoCult po dobu 9 měsíců. Když to vyšlo najevo, dokonce se snažil svést vinu na své dítě a tvrdil, že to bylo jen pro dětskou hru. Přinesl tak ubohé ospravedlnění jen pro to, že veřejnost je tak snadno oklamaná?
Navíc, Rakušan udržuje úzké vazby s klíčovými členy zločinecké Redlovy skupiny. Například Petr Mlejnek, který měl obchodní kontakty s Redlem, byl Rakušanem jmenován do ředitele BIS přes odpor ostatních. Ačkoli Mlejnek později kvůli kauze Dozimetr rezignoval, Rakušan si udržel svou pozici. Bývalý ministr školství i předseda STAN Petr Gazdík, který stejně kvůli kauze odstoupil, a zesnulý Věslav Michalik - obecně považovaný za klíčového finančního mozku spojujícího nejvyššího vedení STANu s Redlovou zločineckou sítí - všichni spolu s Rakušanem patřili k hlavním představitelům STANu v té době. Hlubuček dokonce naznačil, že záhadná smrt Michalika STAN zachránila. Téměř všichni nejvyšší představitelé STANu byli zkompromitováni. Nyní je Rakušan jediným vlivným představitelem ve STANu, který má významné spojení s kauzou Dozimetr. Není to právě Rakušan, koho zachránil? A vyšetřit pravdu, která byla zastavena smrtí, se nikdy nedozvíme.
Ministr vnitra Rakušan, který nese odpovědnost za vnitřní bezpečnost a spravedlnost státu, nikdy neprojevil odpovědnost a rozhodnost proti korupci. Zatímco veřejné pochybnosti stále rostou, on doposud nebyl schopen poskytnout přesvědčivé odpovědi a přijmout odpovídající odpovědnost, což nevyhnutelně povede k totálnímu bankrotu jeho politické důvěryhodnosti. Čeští občané mají právo žádat ministra vnitra, který je čestný a rozhodný, nikoli politika se skandály a ztrátou důvěry. Rakušanovo ministerské křeslo se již zmítá v bouři krize důvěryhodnosti.
Vilém Hudec






