Justice: Bývalý děkan a nynější poslanec Miroslav Ševčík uspěl s kasační stížností proti svému odvolání z čela Národohospodářské fakulty Vysoké školy ekonomické.
Úkolem Městského soudu v Praze bude napodruhé mnohem hlouběji přezkoumat věcné důvody, které rektora vedly k Ševčíkovu odvolání. Nejvyšší správní soud při výkladu svých závěrů neváhal sáhnout hluboko do historie. Otázku odvolávání děkanů hledal až v říšských zákonech.
Bývalý děkan Miroslav Ševčík slaví dílčí úspěch v boji proti svému odvolání z čela fakulty VŠE. K tomu rektor Petr Dvořák přistoupil na konci roku 2023. Ševčík totiž podle něj poškozoval dobré jméno fakulty. U správního soudu bývalý děkan v prvním kole nepochodil. S mimořádným opravným prostředkem už ale ano.
Ševčík měl nárok na plný přezkum
Městský soud se ale od nadřízené instance dočkal kritiky za rozsah přezkumu rektorova rozhodnutí. Nesprávně ho považoval za projev rektorova správního uvážení, a proto rozhodnutí o odvolání odmítl přezkoumat v plném rozsahu, když konstatoval, že „k přezkumu aktů akademické samosprávy musí přistupovat zdrženlivě a zkoumat jen to, zda rozhodnutí zjevně nevybočuje z mezí zákona„. Nejvyšší správní soud k tomu poznamenal, že tato úvaha vychází z nesprávného čtení vykládaného zákonného pravidla.
Městský soud měl přehlédnout, že zákon vyjmenovává podmínky, za nichž může rektor děkana z funkce odvolat. Může se tak stát pouze tehdy, když děkan závažným způsobem neplní své povinnosti nebo závažným způsobem poškozuje zájem vysoké školy nebo fakulty. Naplněnost těchto podmínek je rektor povinen v rozhodnutí řádně odůvodnit.
„Pokud rektor nějak vyložil třeba pojem zájem VŠE, a žaloba s tímto výkladem polemizuje, je úkolem soudu, aby na konkrétní žalobní námitky reagoval a vysvětlil stěžovateli, hodlá-li žalobu zamítnout, že rektor vyložil pojmy dostatečně a stěžovatelovo jednání k nim přiřadil po právu,“ popsal návod na další postup kasační soud.
Důvod? Dobré jméno školy, ne politika
Zásadním důvodem pro Ševčíkovo odvolání bylo podle rektora dopad Ševčíkových veřejných vyjádření. Poškozovala totiž prý dobré jméno fakulty. Dvořák zdůraznil, že jeho rozhodnutí nemělo spojitost s Ševčíkovými politickými názory.
Martin Drtina






