Ppe a Ecr na rigidnějších pozicích než Komise, S&D-Greens-Liberals-M5S se obávají nových úsporných opatření a žádají více marží na podporu investic. Levice a Suveréni se obávají příliš mnoha kontrol z Bruselu
Banky EPP kritizují Markuse Ferbera , Němce z CSU, který odmítá systém snižování dluhu personalizovaným způsobem a na časových trajektoriích považovaných za příliš velkorysé. „ Komise poskytla příliš velkou flexibilitu , když nikdy nezavedla pravidla, protože nikdy neuložila pokuty“ vládám s nerovnováhou veřejných financí. "Pakt stability nemá problém flexibility, ale důvěryhodnosti." Siegfried Muresan , místopředseda lidové strany , zvyšuje dávku . „Pouze s omezeným dluhem můžeme pomoci v době krize. To je důvod, proč požadujeme jasná pravidla, předvídatelnost a to, aby neexistovaly žádné výjimky “ ze společných pravidel.
Sázky vložené konzervativci se sčítají. „ Je třeba snížit deficit a dluh, a to také proto, abychom překonali výzvu vysoké inflace,“ zdůrazňuje Johan Van Overtveld . "V opačném případě bude účet znovu odveden na poplatníky."
Slova a postoje, ty vyjádřené ELS a ECR, které na jedné straně vzbuzují obavy z technických testů nových aliancí s ohledem na nadcházející evropské volby, a které na druhé straně znovu navrhují nepřekonanou debatu o úsporách a flexibilitě , přísnost a výdaje. „Úsporná opatření byla katastrofa a my jsme proti jejich návratu,“ hřímá Marc Botenga z levice, který se obává ověřovací pravomoci Bruselu. "Je to návrat do minulosti s velkými pravomocemi pro Komisi."
Vizi, kterou sdílí také Antonio Maria Rinaldi(Liga/Id). „Při reformě Paktu stability bude mít obrovské pravomoci Brusel nad určováním hospodářské politiky národních vlád, mnohem lepší větší a než předchozí pakt, dokonce ani nezahrnující Evropský parlament“. Aspekt také vybojovaný socialistou Pedro Marquesem . |
"Silnější role Komise předpokládá větší odpovědnost vůči Parlamentu."
Syntéza vysledovaná Manon Aubryovou , spolupředsedkyní levice, je, že „jsou nám předkládány staré myšlenky. Je to obvyklá hudba od stejného orchestru jako Titanic, která hraje, když se loď potápí.“ Hnutí 5 hvězd prostřednictvím Maria Furoreho je v souladu s touto vizí . „ Postoj německé vlády k reformě Paktu stability je výbuchem z minulosti, který nás vrací do temných let úsporných opatření“, kterým pentastellati říkají „ne“. A žádají, stejně jako zelení, „zlaté pravidlo“ pro zelené reformy. „Bez nových zdrojů by členské státy nikdy nemohly splnit evropské cíle Zeleného nového údělu a udržitelného přechodu. Zelené investice proto musí být z výpočtu Nového paktu vyloučeny“.
Samozřejmě pseudoliberálové žádají "peníze na zelené reformy"
V této nové repropozici srovnávacích ekonomických vizí liberálové odhazují jestřáby a přijímají linii Komise. „Ukázalo se, že stará pravidla nefungují,“ zdůrazňuje Stéphanie Yon-Courtin (Re). „Potřebujeme realistické trajektorie snižování dluhu“ a stanovisko Komise vítáme. Vyčítá mu však, jako socialistům, zeleným, euroskeptikům a suverénům, že sebral část výdajové marže. „Investice a reformy jsou zásadní. Musíme masivně investovat, abychom uvedli Zelenou dohodu do praxe a dosáhli strategické autonomie.
Z různých důvodů se proto nový Pakt stability nelíbí prakticky každému. Komise to obhajuje. „Je to vyvážený návrh,“ trvá na svém Maros Šefčovič, komisař pro interinstitucionální vztahy, který zastupuje Gentiloniho. Švédské předsednictví rady zajistilo, že se tímto spisem budu zabývat přednostně. Ministryně pro evropské záležitosti Jessika Roswallová ale vizi vlády objasňuje. „ Udržitelnost dluhu je prvním krokem k růstu “.
Reformy, která nejdou ve smyslu podpory italských problémů, protože se blíží požadavkům jestřábů v přísnosti. Bohužel zelené ideologie.